Открытая студия

17:00 | 19.10.2010 920

«Как получить жильё?»

По уровню обеспеченности населения жильём Россия катастрофически отстаёт не только от всех высокоразвитых стран мира, но и от многих развивающихся. Как сделать так, чтобы у каждого человека в нашей стране была крыша над головой? Что такое социальное жильё, и кто может на него рассчитывать? Почему граждане не верят в возможность получения бесплатных квадратных метров? Почему вопрос доступного жилья, по-прежнему, один из самых больных?

Обсуждаем в Открытой студии во вторник 19 октября.

Голосование

Кто должен решить проблему социального жилья в России?

(72%)

(2%)

(27%)

Все По 50

1 2 3 4 5 6 7

#101 19.10.2010, 10:18 mww (Саратов)

ПОКА ГОСУДАРСТВО НЕ БУДЕТ РАЗРАБАТЫВАТЬ АДЕКВАТНЫЕ ПРАВИЛА ДЕЙСТВИЯ БИЗНЕСА В ЛЮБОЙ СФЕРЕ, НИ В ОДНОЙ ИХ ЭТХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СФЕР НИКАКИХ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ ДЛЯ ОСНОВНОЙ МАССЫ НАСЕЛЕНИЯ - НЕ БУДЕТ.


Государство Российское ПОСТАВЛЯЕТ БЕСПРЕДЕЛ и НАЗЫВАЕТСЯ ОН "ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ УСЛОВИЙ" ДЛЯ БИЗНЕСА!!!

Пока государство "предоставляет условия" для бизнеса (в основном зарубежного - он с деньгами) ничего хорошего не ждите!!! Зарубежный бизнес ничего строить для населения не будет - не выгодно!!!.

#102 19.10.2010, 10:26 Oleg (не определен)


Если у Вас частный дом, то он ВАШ, и поэтому Вы его САМИ СОДЕРЖИТЕ. Сами довели до аварийности, значит сами и восстанавливаете.
А многоквартирный аварийный дом – ГОСУДАРСТВЕННЫЙ. Государство довело его до аварийности (не проводило кап.ремонты или некачественно построило), поэтому государство и даёт людям другое жильё.
Это социальное жильё и оно не принадлежит жильцам.
Кто собственник, тот и восстанавливает. И ничего несправедливого здесь нет.
Речь как раз и идёт о том, что государство должно строить больше социального жилья.
Социальное жилье— способ обеспечения граждан жильем, при котором право собственности на домовладение принадлежит государству или муниципалитету.
И рассчитывать на него может любой гражданин. Арендовал квартиру и живи, плати только вовремя квартплату.
Ведь во всём мире так делается. И при Советском Союзе так было.
А сейчас Вас заставляют по ипотеке выкупать квартиру в собственность. Но ведь не у всех есть такие деньги.
Поэтому вывод один: необходимо строить больше СОЦИАЛЬНОГО ЖИЛЬЯ. Почему во всём мире это прибыльно, а у нас нет?

В квартплату включаются расходы на капитальный ремонт здания и расходы на текущий ремонт. Расходы на строительство нового жилья, при старении существующего, в квартплату не входят, иначе квартплата увеличилась бы в 3 раза.
Здания не вечны, так хрущевский многоэтажки должны были простоять только 20 лет, хорошо что предусмотрели запас прочности.

#103 19.10.2010, 10:30 КсюшаСахалин (Южно-Сахалинск)

У нас на Сахалине жильё очень дорогое. Но если есть квартиры, достающиеся людям бесплатно или как-то по-другому, то качество отвратительное: при первом дожде стены протикают, появляются трещины на стенах. Так что нам нужны нормальные архитекторы!!!

#104 19.10.2010, 10:38 Ветер Северный (не определен)

Уже писал... Нужно выделить понятие жилье из понятия недвижимость. И освободив жилье от налогов, переложить их бремя на недвижимость которая жильем не является.

P.S. Жилье это то помещение в котором проживает зарегистрированный ФМС собственник или ответственный квартиросъемщик, все остальная недвижимость это помещения с временным нахождением и жильем не признается, даже если и имеет все остальные признаки жилища.

#105 19.10.2010, 10:43 Крах (Архангельск)

Медведев плюс Путин плюс Олигархиат для уродов любовь,для народа ад.Пока не будет прогрессивного налога жить будем в халупах вобщем ниже плинтуса.Харэ тема закрыта наивных не осталось,лапша на ушах кончилась.

#106 19.10.2010, 10:49 стим (Ульяновск)

Все круто!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

#107 19.10.2010, 10:55 Fima (Иваново)

Как сделать так, что бы у каждого человека была крыша над головой?
Очень просто! Выполнять ст.40 Конституции РФ.
Но проще её (конституцию)переписать. Исключить из п.3 слово "бесплатно" и все вопросы будут решены.

#108 19.10.2010, 10:55 Tiny * Toon (Рязань)

ОС в сегодняшнем голосовании подсунуло провокацию в третий пункт голосования??

Сегодня опять всю передачу нам будут втирать, что государство нам ничего не должно, мы должны позаботиться о себе сами...
За этот пункт проголосовали люди, имея в виду, что они уже "заботятся о себе сами".
Так что первый и третий пункты голосования необходимо объединить в пользу первого.

Разумеется проблему жилья, также как и все остальные проблемы ОБЯЗАНО решить ГОСУДАРСТВО - это его прямая обязанность. Начав строить жилье по РЕАЛЬНЫМ ценам спекулянты либо снизят свои цены до реальных, либо сгинут - и никто особо не расстроится. Так что про "монополию государства" байки нам рассказывать не надо. В эту чушь может поверить только первоклассник или человек постпенсионного возраста.

#109 19.10.2010, 11:02 ttttt (Бор)

ПОКА ГОСУДАРСТВО НЕ БУДЕТ РАЗРАБАТЫВАТЬ АДЕКВАТНЫЕ ПРАВИЛА ДЕЙСТВИЯ БИЗНЕСА В ЛЮБОЙ СФЕРЕ, НИ В ОДНОЙ ИХ ЭТХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СФЕР НИКАКИХ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ ДЛЯ ОСНОВНОЙ МАССЫ НАСЕЛЕНИЯ - НЕ БУДЕТ.


Государство Российское ПОСТАВЛЯЕТ БЕСПРЕДЕЛ и НАЗЫВАЕТСЯ ОН "ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ УСЛОВИЙ" ДЛЯ БИЗНЕСА!!!

Пока государство "предоставляет условия" для бизнеса (в основном зарубежного - он с деньгами) ничего хорошего не ждите!!! Зарубежный бизнес ничего строить для населения не будет - не выгодно!!!.

И ждать лучших времен для нашего населения не приходится.Поэтому в условиях дикого капитализма надо рассчитывать только на свои силы и возможности.За что боролись???

#110 19.10.2010, 11:09 Ветер Северный (не определен)

Говорить что государство нам не должно не верно, оно должно и должно всем и тем кого оно обеспечивает бесплатным жильем и тем кто о себе позаботился сам, иначе выходит, что государство принадлежит не всем гражданам, а только тем о ком оно заботится. А так как заботится оно очень даже не обо всех, то получается что основная масса населения живет в стране которая им не принадлежит... И чем более самостоятельным становишься тем менее являешься частью государства. Поэтому наверное и имеем такую защиту интересов граждан как сейчас.

#111 19.10.2010, 11:15 АСН (Санкт-Петербург)

Я "получил" жильё, как военнослужащий. Госпрограмма в этом направлении, конечно, благое дело. Но на стадии ее реализации она трансформируется в АНТИ-социальную, потому что многие офицеры как были не обеспечены жильем, так и остались. Документов на квартиру нет, регистрации по месту жительства нет, газа нет, лифта нет, с водой проблемы и т.п. И таких "ОБЕСПЕЧЕННЫХ" офицеров по Питеру тысячи. МО РФ бюджетные средства "ОСВОИЛО" и доложило о выполнении задачи. А по факту (например) -земля под дом не оформлена, разрешение на строительство не получено, исполнительная документация не готова в полном объеме, а дом госкомиссия приняла и его заселили. Таких "ДОМОВ" десятки по нашему городу, а по стране....??? Не пора ли, по примеру "дачной амнистии", перейти на "жилищную"...

#112 19.10.2010, 11:19 Сильвер (Красноярск)

Привет "О.С.", опять решили посмешить...=)?
Честно, поставил вас в один ряд с развлекательными передачами (но с умными рожами)...=), =)), =)))!!!

#113 19.10.2010, 11:26 ирbif (Санкт-Петербург)

Конституция РФ
Глава 2. Права и свободы человека и гражданина
Статья 40.
1. Каждый имеет право на жилище.Никто не может быть произвольно лишён жилища.
-------
Это всё правильно и законно.
-----
глава 3 параграф 1.
Стоит дом муниципальный или ТСЖ а земля-то чья?
Вопрос: Если придёт завтра строит.организация и скажет мы выкупили участок земли а вы граждане привязывайте свой домик на трос и везате паравозиком на другое место.
в общем где это всё детально расписано "кто виноват, что делать" нет,
а в действующем "правовом" законодательсте расписано как у Крылова: "только в том ты виноват, что кушать мне охота".

#114 19.10.2010, 11:30 Ветер Северный (не определен)

Допустим имеем некого гражданина К... Это гражданин взяв ипотечный кредит приобрел жилье по очень спекулятивной цене и обязан за него выплачивать многие годы приличные деньги. Если он собственник этого жилья то еще должен платить налоги и возможно еще обязательную страховку, он же как бы забогател, оставаясь должником банка... Это социально справедливо? Если он не собственник, а собственник банк, то процент который который будет выплачивать заемщик, тоже будет увеличен на сумму или даже больше, налога и страховки, следовательно это жилье станет ему еще дороже. Это социально справедливо? А много ли в России социально справедливого?

#115 19.10.2010, 11:36 Дождь. (Санкт-Петербург)

эх! хорошо было в каменном веке, пещеры были без фсякой приватизации и оплаты, тока от бродячих медведей отмахивайся..

а щас? как не махай, саравно должен..

#116 19.10.2010, 11:38 Куримбай (Санкт-Петербург)

Лично я от властей ничего хорошего не жду. Строить социальное жилье, как в СССР оно никогда не будет. По моему мнению, надо как можно больше высосать из нынешней власти, законным способом благ. А потом в конце жизни показать ей большую пребольшую-фигу.

#117 19.10.2010, 11:42 Юлия111 (Санкт-Петербург)

У меня подруга работает учительницей начальных классов. Так вот лет 6 назад ей дали однокомнатную квартиру. Сейчас ей 31 год.Недавно её встретила, она мне рассказала.А сама она давно живет у мужа.

#118 19.10.2010, 11:46 Ветер Северный (не определен)

Строительная деятельность это одна из самых примитивных деятельностей человека, люди начали строить в тех времен когда еще возможно не было ни денег и металлических орудий труда. И первое что они стали строить это жилища. Так неужели спустя многие многие тысячи лет жилищный вопрос в России так и не будет решен? Или спустя века и тысячелетия люди на отдельно взятой территории в строительном вопросе изрядно поглупели? А может это генетическая память досталась нам от кочевников, населявших когда то большинство территории нашей страны.

#119 19.10.2010, 11:47 ирbif (Санкт-Петербург)

У меня подруга работает учительницей начальных классов. Так вот лет 6 назад ей дали однокомнатную квартиру. Сейчас ей 31 год.Недавно её встретила, она мне рассказала.А сама она давно живет у мужа.

при чём тут учительница а если инвалид по состоянию здоровья (например нет ноги и не может работать) тогда как быть????
Тогда государство должно определиться оно у нас:
1. Социальное со всеми вытекающими последствиями
2. Или у нас у власти "рыночно-фашистские" отношения.
3. А третьего по-моему не дано.

#120 19.10.2010, 11:49 Юлия111 (Санкт-Петербург)

А где-то на форуме здесь я читала, что в Белоруссии, если рожаешь одного, тебе дает ипотеку. Если двух, списывают 50%,а за троих вообще весь долг списывают. Как то так. Правда ли это?

#121 19.10.2010, 11:50 nikulina1962 (Бийск)

Стою с 1996 г. в администрации на социальное жильё. Сначала в очереди как одинокая мама. Потом как дочке исполнилось 18 лет поставили в общую очередь. До сих пор стою. Живём в однакомнатной квартире в пятиром . Сколько ещё стоять? И можно ли получить квартиру?

#122 19.10.2010, 11:52 BRON37 (Воронеж)

Кто может мне толком объяснить: как связать всё вместе , инфляция 6-7% (по подсчётам правительства), подоходные налоги 13% ( для всех) , процентные ставки по кредитам 20%. Для меня это тёмный лес.
================================================
Да ещё забыл . Кто первый барак построил????
Обама????
==================================

Последнее изменение (1), 19.10.2010 11:54
#123 19.10.2010, 12:00 Юрий Тьма (Москва)

"Необходимо из СССР взять все, что там было хорошего и идти дальше". (Альберт Клячкин, №68)
В конце 80х по линии научно-технического общества, (НТО Леспрм) вместе с коллегами из всех лесных областей СССР, изучал Ивано-Франковский метод выращивания и переработки древесины от пеннько до хвои.
Российские специалисты спросили директора крупного деревообрабатывающего предприятия:" Почему в послке нет многоэтажного жилья?"
Ответ. В частном доме живет семья, в которой растут дети. Когда дети подрастают, многи родители хотят, чтобы дети жили рядом. Начиноют строить жилье для детей, Предприятие помогает застройщикам материалами, специалистами и оказывает финансовую помощь, что предусматривается коллективным договором. Это значит, что мы не только обеспечиваем предприятие кадрами, но и закрепляем их.
Из ваших многоэтажных квартир рабочие уедут скорее, если им где-то предложат лучшие условия, а в нашем случае, частный дом с подсобным участком. Его бросить труднее,поэтому у нас нет нехватки кадров, а есть головная боль, как увеличить рабочие места на предприятии.
Мы знаем как, поэтомы расширяем ассортимент и развиваем прдприятие".

Последнее изменение (2), 19.10.2010 12:03
#124 19.10.2010, 12:05 Чародей (Благовещенск)

За 18 лет эпохи Л.Брежнева- бесплатное жильё от гос-ва получили 65 миллионов человек. Но " совки " (быдло , пьянь и т.д.) назвали это время -" Застоем ", и кричали на всех углах- - Ельцин..Ельцин...Долой КПСС...Махали 3-х цветным флагом , (красный надоел ) ,а теперь хоть трусами машите , хоть ещё чем-то, толку не будет. Профукали Вы " совки" - свою родную Советскую власть. Так как сейчас живет большинство народа ,негде больше так плохо не живут.

#125 19.10.2010, 12:14 Fima (Иваново)

В стране сейчас не рыночная экономика, а БАЗАРНАЯ. И до тех пор, пока Государство не наведёт порядок на рынке жилья, управлять этим рынком будет жульё, "прикармывая" чинуш из администраций субъектов, отвечающих за обеспечение социальным жильём.
А если государство неспособно (или) не хочет привлекать к ответственности строительные фирмы, которые "обули" полстраны, то компенсировать все потери должно именно государство.

#126 19.10.2010, 12:27 BRON37 (Воронеж)

Наивные люди !!!!
===========================================
Для начала надо взять , либо Банк,либо любую корпорацию.
Затем строй что хочешь, покупай что хочешь,короче делай всё ,что твоей дурной голове в голову придёт.
=================================

#127 19.10.2010, 12:27 ttttt (Бор)

Объясните мне неразумному кто может, когда Путин говорит: О каких то 4% То ли роста, то или инфляции не помню, если там статистическая погрешность,и в какую сторону она будет бить.

Он говорил о предполагаемом росте ВВП{внутренний валовый продукт},который раньше 7-8%{это в урожайные годы}.Будет ли он таким как он сказал-это не факт.

#128 19.10.2010, 12:30 Tiny * Toon (Рязань)

Говорить что государство нам не должно не верно, оно должно и должно всем и тем кого оно обеспечивает бесплатным жильем и тем кто о себе позаботился сам, иначе выходит, что государство принадлежит не всем гражданам, а только тем о ком оно заботится.

Кстати на это постоянно своей речью и намекают Премьер и Президент.
Они только и говорят о бюджетниках и "малоимущих". А остальные граждане - рабочие/нищие которые и создают з/п бюджетникам и малоимущим - должны позаботиться о себе сами? Ну полный нонсенс!

#129 19.10.2010, 12:34 Tiny * Toon (Рязань)

Объясните мне неразумному кто может, когда Путин говорит: О каких то 4% То ли роста, то или инфляции не помню, если там статистическая погрешность,и в какую сторону она будет бить.

Вчера он сказал о 70% (!!!!) росте в промышленности РФ!

Вот это номер!
А почему же тогда в интернете постепенно готовят стариков к увеличению пенсионного возраста до 62 М и 60 Ж???
Инфляция в стране 8% а цены за год растут на 3-100%.
В стране кризис а цены на жилье бешенные и не падают.
Рынок есть, а цены у всех одинаково большие и необоснованные.

Что -то слишком многое не стыкуется в российской экономике.
Я конечно понимаю, умом Россию не понять... Но ведь всему должен быть предел!

#130 19.10.2010, 12:48 E.Dubova (Архангельск)

Архангельску в 2010 году по программе ветхое жилье из Федерального бюджета выделены и перечислены денежные средства. Кажется, есть деньги и берись за работу... Администрация перечислила деньги управляющим компаниям. И вот, выпал первый снег, а ничего толком не сделано и денежки освоили на 10%. Очевидно у руководства в работе приоритеты иные.

#131 19.10.2010, 12:52 Boris55 (Клин)

А где-то на форуме здесь я читала, что в Белоруссии, если рожаешь одного, тебе дает ипотеку. Если двух, списывают 50%,а за троих вообще весь долг списывают. Как то так. Правда ли это?

Правда. Смотрите Беларусь ТВ. Повышает настроение и улучшает кровообращение.
http://www.ontvtime.ru/news/btv.html
Кстати. Почему Украинское ТВ на спутнике есть, а Беларусь ТВ нет?

Час по новостям.
Беларусь в Венесуэлу кур поставляет, а назад нефть. Выгодно, а с Россией не выгодно :(

Последнее изменение (5), 19.10.2010 13:13
#132 19.10.2010, 13:19 Льдинка (Санкт-Петербург)

Я "получил" жильё, как военнослужащий. Госпрограмма в этом направлении, конечно, благое дело. Но на стадии ее реализации она трансформируется в АНТИ-социальную, потому что многие офицеры как были не обеспечены жильем, так и остались. Документов на квартиру нет, регистрации по месту жительства нет, газа нет, лифта нет, с водой проблемы и т.п. И таких "ОБЕСПЕЧЕННЫХ" офицеров по Питеру тысячи. МО РФ бюджетные средства "ОСВОИЛО" и доложило о выполнении задачи. А по факту (например) -земля под дом не оформлена, разрешение на строительство не получено, исполнительная документация не готова в полном объеме, а дом госкомиссия приняла и его заселили. Таких "ДОМОВ" десятки по нашему городу, а по стране....??? Не пора ли, по примеру "дачной амнистии", перейти на "жилищную"...

И всётаки Ваше положение лучше тех, кто всё ещё ждёт. И я не считаю обеспечение жильём военнослужащих каким-то благом.
1.Многие это жильё заработали в то время, когда нам недоплачивали денежное довольствие, "компенсируя" это обещанием бесплатного жилья по увольнению. В итоге мой муж, имея военный стаж 42 года (31 календаря), продолжает жить в съёмной квартире 4-ый год не может уйти на пенсию. А на то, что нам якобы "распределили" мы можем только посмотреть со стороны. Строительство заброшено.
2."На переправе коней не меняют". Если бы нам сразу ничего не обещали, мы бы за это время как-то скопили денег и постарались что-то приобрести. Может в жилищный кооператив вступили. А сейчас, когда пенсия на горизонте и в перспективе заработать негде, государство, наобещав с три короба, пытается найти способ выкинуть нас из очереди без жилья. Постоянно разрабатываются какие-то документы, ужесточающие право на получение жилья.
Наверное они ждут, когда нам от родителей наследство перепадёт, и нас выкинут из очереди. Или сами мы не доживём - тоже решение проблемы. У нас в части очередь сдвинулась на 2 человека. Думаете они квартиры получили?... Очень печально...
Хотя некоторые "хваткие товарищи" умудряются получать уже по второй квартире. И всё законно. Но это тема другой передачи.

#133 19.10.2010, 13:26 Татарин (Казань)

Краснобай предлагает расшатывать систему.Ее и так расшатают в ближайшее время.То что система рухнет это ясно.Это только дело ближайшего времени от 1 года до 7 лет. Я все думаю куда девать потом едроссов,часть родственников и друзей,чиновников ?Ведь их необходимо будет наказать.Для меня они ничего плохого не сделали а народ обижали.Без неотвратимости наказания никак нельзя.А тех кто народ обижают несколько миллионов человек.Что делать?

#134 19.10.2010, 13:31 Boris55 (Клин)

По военным.
Был придуман жилищный сертификат. Бери, покупай хату, где хочешь. Хорошо.
Что бы получит сертификат надо дать взятку 2 000$?, сертификат оплачивает только 75% , а где ещё 25% взять? Отслужил 45 лет, работа – охранник, зарплата соответствен. Накопить на оставшиеся 25% не получится. А если сертификат получил на одного – это 50% от стоимости жилья. Дурдом. Накопления перестройка все сожрала. Вот и живём, где пенсия застала, в старых заброшенных военных городках на служебной жилплощади.

Последнее изменение (2), 19.10.2010 13:40
#135 19.10.2010, 13:38 Евгений40 (Омск)

Стою с 1996 г. в администрации на социальное жильё. Сначала в очереди как одинокая мама. Потом как дочке исполнилось 18 лет поставили в общую очередь. До сих пор стою. Живём в однакомнатной квартире в пятиром . Сколько ещё стоять? И можно ли получить квартиру?

А на кой столько рожали? Для себя или для нас?Если для себя то не хрен жаловаться.Если для нас , надо сдавать в детский дом.

#136 19.10.2010, 13:40 бульбаш (Смоленск)

Тухлая тема.... Не нужно строить жилье в России! народ вымирает ускоренными темпами... Скоро жилья будет- живи-нехочу!Другой вопрос, что жилой фонд и коммуналка в России ТОЖЕ ВЫМИРАЮТ........
А проклятый батька Лукашенко в Беларуси ДАЕТ жилье. И не пенопластовое.
И бесплатно.Только РАБОТАЙ!

Последнее изменение (1), 19.10.2010 13:43
#137 19.10.2010, 13:41 Арамис-экономист (Москва)

Статья 40
1. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.
3. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

В конце 1993 года (когда незаконно была расстреляна Конституция РСФСР-РФ и я был лишен своего рабочего места – Верховный Совет) разного рода антисоветчики-либераст-дерррьмокрады (агенты влияния ЦРУ), «этастранцы» и журналюги со всех голубых экранов «туманили» обывателям мозги, как же, мол, не голосовать за новую «Ельцинскую» конституцию, если там Россия провозглашается «социальным государством» и указано ПРАВО всех граждан на ЖИЛЬЕ (статья 40), хотя народу то сразу было ясно, что это всего лишь «дурилка картонная» (ну-ну, думаю, посмотрим лет через 10 - 15)!!!
Хотя надо сказать, что у большинства из них (особенно у партийно-номенклатурных политических проститок) это самое ЖИЛЬЕ (хоромы!) уже было (как правило, полученные бесплатно от Советской власти в кирпичных домах и/или «сталинских» высотках), есть (и не единственное!) и будет ещё больше (крупнее и многоэтажнее)!
Только вот у большинства трудового народа в нашей стране дикого воровского капитализма с базарно-рыночной экономикой до сих пор имеется только ПРАВО, а вот с жильем проблемы!!! Количество коммуналок, бараков-общежитий, ветхого и аварийного жилья никак не хочет уменьшаться! Наоборот, по истечении определенного времени уже отдельные квартиры обратно в «коммуналку» (сам в таковой живу) превращаются (ведь нормальные люди имеют склонность размножатся, а не «драчить» перед монитором как некоторые тупорылые студенты-антисоветчики)!
А ведь самый главный стимул (и практическая возможность!) к повышению рождаемости – это доступное жилье! Вот поэтому ещё долго будем вспоминать великий и могучий Советский Союз с социалистической плановой экономикой (и добиваться его восстановления)!
Чего тогда китайцев винить, если во всех наших бедах виноваты агенты влияния ЦРУ и жирные и тупые американские империалисты (которым нужны НАШИ природные ресурсы) и ещё более тупорылые их ставленники-холуи, которые (в отличие от беспартийных советских ветеранов и свободолюбивых кубинского, северокорейского, вьетнамского и китайского народов) ужас как любят (за 33 цента) облизывать руки и другие части тела своих «хозяев»! Что, «правда глаза колет»!

#138 19.10.2010, 13:41 darkman (Екатеринбург)

Программа "Ветхое жилье" - вот он российский клондайк.Под нее закладывались целые микрорайоны(да же кое где заборами территорию огоражавали).Выдавались кредиты на 5- 20 лет( с жесткими штрафными санкциями).Строительные компании плодились методом размножения и деления(с договором на высшем уровне поделиться) На стройматериалах не наваривался только тот у кого их нет. Двусторонняя пирамида( деньги сверху,деньги снизу)треснула по середине,в щелку джин с деньгами смылся.

#139 19.10.2010, 13:45 Арамис-экономист (Москва)

Арамис-экономист (Москва "Надо строить социальное жилье силами государственных организаций и за счет бюджетных средств. Ведь социальное государство (а не антинародное!) должно думать о большинстве трудового народа..."
Арамис! Полноте делать гибрид из социализма с капитализмом. КАКОЕ СОЦИАЛЬНОЕ ЖИЛЬЕ В УСЛОВИЯХ РЫНКА? О ЧЕМ ВЫ? СБИТЬ ЦЕНУ НА ЖИЛЬЕ В РАЗЫ - ВОТ ЗАДАЧА ГОСУДАРСТВА. А В НАШЕМ ГОСУДАРСТВЕ НЕТ ДАЖЕ МИНСТЕРСТВА СТРОИТЕЛЬСТВА. И ЭТО ПРИ КОЛЛОСАЛЬНОЙ ПРОБЛЕМЕ С ЖИЛЬЕМ. НЕТ МИНИСТЕРСТВА ЖКХ! ПРИ ПРОБЛЕМЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЖИЛ. ФОНДА РЕСУРСАМИ ЖКХ. НЕТ ОРГАНОВ ЖДЛЯ РЕШЕНИЯ ЭТИХ ПРОБЛЕМ. ВСЕ ЭТИ ПРОБЛЕМЫ ЕР-овцы СЛЕПИЛИ В ЕДИНЫЙ КЛУБОК И ОТДАЛИ НА ОТКУП - МИНРЕГИОНРАЗВИТИЯ. ПО СУТИ, В ГОСУДАРСТВЕ СЕГОДНЯ НЕТ ИНИЦИАТОРОВ РАЗРЕШЕНИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ И КОММУНАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ. ************
В РОССИИ ЛЮДЯМ ВНОВЬ И ВНОВЬ СТРАНА ДАЁТ ПОНЯТЬ НЕ ЖИЛИ БРАТЦЫ ХОРОШО И НЕ ФИГ НАЧИНАТЬ.


#71 Ответить Сегодня, 2:37 Maria Makarovna (Санкт-Петербург)
Тезисы доклада Министра регионального развития Российской Федерации Виктора Басаргина г.Москва, 29 июля 2010 г.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Реализация приоритетного национального проекта «Доступное и комфортное жилье – гражданам России» идет в плановом режиме, особенностью его мероприятий стал акцент на повышение энергоэффективности и энергосбережения, а также внедрение инновационных технологий в строительстве. http://www.minregion.ru/press_office/terms/572.html
Почитайте! Длинновато, но весело. Проект из «Доступное и комфортное жилье – гражданам России» не существует вообще. Как можно верить, что это правительство вообще помнит, что есть ГРАЖДАНЕ...что о них надо как-то заботиться и ,не дай Бог, что-то дать бесплатно...
Начиная от рождения и до самого погребения этих самых граждан государство не собирается делать больше ничего. Что такое нац.проекты? Только бумагу с чернилами переводят. А со всех каналов ТВ давно объясняют только одну истину: ГОСУДАРСТВО НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНО!!! Позаботьтесь о себе сами!!!


За введение в заблуждение руководства страны (ведь доложили, что к зиме все готовы и всех ветеранов Великой Отечественной войны обеспечат благоустроенным жильем вовремя к 9 мая) и народа, бесконечную череду пожаров, аварий и катастроф в системе ЖКХ вследствие сброса его плеч государства и проведение антинародной реформы в этой отрасли («прихватизация» предприятий ЖКХ, создание липовых и ТСЖ-мошенников и оставление граждан один на один с «белыми» и «пушистыми» жуликами-бизнесменами, не имеющими ни мозгов, ни чести, ни совести) необходимо дать «пинка под зад» («гнать в шею») министру регионального развития и всем его замам и помам, безответственным за эту сферу и выдумавшим эту самую «реформу»!

#140 19.10.2010, 13:48 Евгений40 (Омск)

Выход один- не плодиться.

#141 19.10.2010, 13:52 Арамис-экономист (Москва)

Главное в СССР не столько отсутствие частной собственности (индивидуальная без наемных, разрешалась), а создание общественного фонда потребление, т.е. прибылью от всех уровней распоряжалось государство - гениальное решение Сталина. Мир быстро понял, что к чему и стал вводить прогрессивные налоги на доходы. Чем выше % удержания с наиболее богатых, тем лучше живёт население. Из 156 стран мира, только 27 не ввели прогрессивный налог на доход. Путин поклявшийся на Конституции – ст. 7 в 2000 г. отменил прогрессивный налог установленный Ельциным.Я считаю, что это преступление против народа. Наличие такого налога решало массу проблем, в том числе строительство социального жилья. Естественно, что при этом, количество миллиардеров резко сокращается.


#112 Ответить Сегодня, 10:15 Бахматов Валерий (Челябинск)
Государство обязано решать проблему социального жилья. Но оно почему то стесняется брать налоги со своих обласканных граждан, которых наделило богатствами России. Оно фактически стоит на коленях перед большими жуликами рыдая в жилетку, что если олигархам назначить справедливый прогрессирующий налог, то они платить его не будут. А зачем тогда создана налоговая служба? Приставы? Затем! Чтобы взимать незаконные банковские проценты с обманутых вкладчиков надувая еще больший пузырь пустых денег.

О необходимости введения прогрессивной шкалы налогов в основном говорят (предлагают, а потом депутаты озвучивают) те, кто не так уж много (особенно по сравнению с олигархами!) и получает. Хотя этот вопрос для меня не нов. Когда я работал инспектором госдоходов в Советское время, подоходный налог с зарплаты исчислялся по специальной таблице (т.е. по прогрессивной шкале) № 1 для основных работников и № 2 для совместителей. А собираемость налогов зависит исключительно от профессионализма, честности и порядочности тех, кто этим непосредственно занимается и кто этим процессом руководит!!!
Если депутаты не могут принять законы без «дырок», министр регионального развития не умеет строить социальное жилье (в т.ч. ветеранам ВОВ и погорельцам) за счет бюджетных средств силами государственных строительных организаций, а правоохранительные и контролирующие органы (со всеми их компьютерами!) не могут (не хотят или не умеют) как положено собирать налоги и взыскивать просроченные бюджетные кредиты, штрафы и долги (в необходимом для бездефицитного на всех уровнях бюджета объеме, в т.ч. для выплаты пенсий и зарплаты нищим бюджетным работникам), а затем проконтролировать целевое и эффективное использование этих средств, то надо дать им всем «пинка под зад» и взыскать лично с них весь причиненный государству (народу) ущерб, а не разводить демагогию о повальной коррупции среди госслужащих и «зарплате в конвертах» («чёрный нал»)!!!

#142 19.10.2010, 13:54 sworm (Нижний Тагил)

Чего тогда Арамисов винить, если во всех наших бедах виноваты агенты влияния Москвы и жирные и тупые коммунистические империалисты (которым нужны НАШИ природные ресурсы) и ещё более тупорылые их ставленники-холуи, которые (в отличие от беспартийных ветеранов северов и свободолюбивых грузинского, североиндейского, еврейского народов) ужас как любят (за 33 цента) облизывать руки и другие части тела своих «хозяев»! Что, «правда глаза колет»!

#143 19.10.2010, 13:54 Серый не белый (Санкт-Петербург)

Чтобы решать проблему социального жилья на государственном уровне необходимо полностью пересмотреть действующее законодательство РФ в данной области! Посмотрите практику судов! И всё сразу станет понятно. По "размытым" статьям ЖК РФ судами принимаются полярно противоположные решения. На сегодняшний день в России, чтобы без проблем стать нуждающимся в социальном жилье надо быть круглой сиротой. И, немаловажно, чтобы и члены вашей семьи не имели родственников. А то сразу "всплывают" законные основания "отфутболить" куда подальше. Посмотрите, для примера, как законодательно освещен вопрос социального жилья и условия для его получения, ну, например, в Германии...

#144 19.10.2010, 13:55 Арамис-экономист (Москва)

Жилой недвижимости больше всего у председателя Комитета экономического развития, промышленной политики и торговли правительства Санкт-Петербурга Сергея Бодрунова – 2014 кв. м. На втором месте по этому показателю находится президент Республики Адыгея Асланчерий Тхакушинов (1350 кв. м), а на третьем – губернатор Калининградской области Георгий Боос (1261 кв. м). А самые богатые автопарки, насколько можно судить – у Зеленина, Хлопонина и Трутнева. руководитель ЦИК партии «Единая Россия» Андрей Воробьев: Я благодарю более 15 миллионов человек, которые пришли на октябрьские выборы, и тех, кто отдал свои голоса за «Единую Россию» Для нас важно, что уровень доверия Партии на осенних выборах 2010 года оказался выше, чем 5 лет назад. Это значит, что инициативы президента и конкретные действия нашего лидера находят поддержку. А самое главное – реально делают жизнь граждан лучше». -------------------------------- Обещали дать ВСЕМ ветеранам квартиры к 9 мая 2010 года...И не дали! И никому ни метра не дадут никогда. -------------------------------- "конкретные действия нашего лидера реально делают жизнь граждан лучше", а кто этого не понимает на форумах торчит и думает, что терпению россиян приходит конец... И кто этот гражданин, чью жизнь партия ЕР делает лучше?


Вот поэтому самая важная задача на сегодняшний день - в кратчайшие сроки ликвидировать монополию партии власти («ЕдРосвистуны») на всех уровнях и отправить на свалку истории их сателлитов - партию либераст-дерррьмокрадов (только у них голубые флаги и избиратели!) во главе с политическим придурком Жириком («сын юриста» - умершего в Израиле Вольфа Ицхаковича Эйдельштейна), который в предвыборных роликах, якобы, за «бедных» и «русских» (нищих русских пенсионеров и бюджетников), а сам в ходе предвыборных поездок в агитпоезде ЛДПР катается в персональном вагоне, тогда как нищие работники бюджетных организаций, пенсионеры и студенты (чьи интересы, якобы, и берутся отстаивать эти либерасты) при поездках на отдых с детьми откровенно радуются, если им удается достать билет не в купейный вагон, а на более дешёвые места в плацкартном или общем вагоне.
Этот либераст-Жирик пока просиживал штаны в Госдуме такую харю отъел, что уже не влезает в служебную иномарку (от Госдумы) и ездит в роскошном черном лимузине «Майбах» (А 271 АА), стоимостью более миллиона долларов (этот «оппозиционер» уже напросился на место Лужка – мужа строительного олигарха Батуриной).
А посмотрите на http://www.duma.gov.ru (кадровое обеспечение ГД – сведения о доходах и имуществе – депутаты ГД) сколько земельных участков, жилых домов, квартир и дач в собственности у его жены! Не слишком ли «жирно» для одной семьи (не пора ли их погорельцам отдать)!?!
Да и другим депутатам-олигархам (и их помощникам) из партии власти (и не только!) есть чем поделиться (см. там же)!!!

#145 19.10.2010, 14:00 faiina (Хабаровск)

Эта тема самая главная в России,сколько горя в семьях, только слепой этого не видит(Я все глаза выплакала по этому поводу),Вопрос зачем богатым сумашедшие кв.метры? Зачем Д.А.Медведеву более1000кв.м.? А у меня со стажем ,40лет,комната в 11,6к.м.за которую я плачу больше чем ОН!!!НА БЕДЕ(ОТ ПЕРЕСТРОЙКИ),вынужденных переселенцев-КИНУЛИ с жильём, положенным по Закону ,а вместо жилья обазовалась очередная АРМИЯ такая как ФМС .Любыми путями ФМС от нас(очень нуждающихся в помощи,даже скрыли Законы РФ О нас)открещивалась,даже идя на.Я считаю это преступлением и БОГ их обязательно за это НАКАЖЕТ!

#146 19.10.2010, 14:03 sworm (Нижний Тагил)

Слушай Ара! А у тебя кроме дедовых красных шаровар и буденовки что ни буть свое есть? Комп я так думаю ты напрокат берешь.

#147 19.10.2010, 14:10 бульбаш (Смоленск)

Эта тема самая главная в России,сколько горя в семьях, только слепой этого не видит(Я все глаза выплакала по этому поводу),Вопрос зачем богатым сумашедшие кв.метры? Зачем Д.А.Медведеву более1000кв.м.? А у меня со стажем ,40лет,комната в 11,6к.м.за которую я плачу больше чем ОН!!!НА БЕДЕ(ОТ ПЕРЕСТРОЙКИ),вынужденных переселенцев-КИНУЛИ с жильём, положенным по Закону ,а вместо жилья обазовалась очередная АРМИЯ такая как ФМС .Любыми путями ФМС от нас(очень нуждающихся в помощи,даже скрыли Законы РФ О нас)открещивалась,даже идя на.Я считаю это преступлением и БОГ их обязательно за это НАКАЖЕТ!

Ага. Выразит им утрату доверия...Ха-ха-ха!Перестаньте верить Этому правительству, Этой Конституции, и все станет на свои места. Берите пример с цыган.Облюбуют брошенный дом, и через неделю-там табор. Сгорит жилище, или найдется хозяин и пинками погонет,(хотя это проблемно, их много, он-один), цыгане опять найдут новое старое жилье.И ни тебе налогов, ни тебе страховок, СВОБОДНЫЕ ЛЮДИ.А знаете, в чем их сила? В единстве.
"Трудно человеку, когда он один.
Плохо одному. Один-не воин!
Каждый сильный ему-ГОСПОДИН.
И даже слабые, если-двое..."
Маяковский.

Последнее изменение (1), 19.10.2010 14:13
#148 19.10.2010, 14:11 forvard556 (Нижний Новгород)

Я - Юрий, мне 59 лет. Бывший инженер - строитель, сейчас - безработный. Н. Новгород.
Бояре, забудьте про доступной, дешовое и вообще ХАЛЯВНОЕ жилье. Пока в строительстве рулят БАТУРИНЫ, ЛУЖКОВЫ И ШАНЦЕВЫ цены будут только расти. Все строительство отдали на откуп вышеназванным у....мельцам.
Строительство УБИТО НАГЛУХО. Особенно в провинции. Хочешь стрить - вступай в СРО. (Хорошее дело таким словом не назовут).
Что такое СРО?
БОЛЬШИЕ ПАЦАНЫ ОТ СТРОИТЕЛЬСТВА ФАМИЛИИ ТЕ ЖЕ), решили влегкую нарубить капусты... Без СРО тебя даже не допустят до участия в тендере на бюджетное строительство. Платишь 300 тыров и ты в СРО. Только это еще не гарантирует того, что ты получишь хоть какой-то подряд... Нао заслать бабок на взятки... Бабки немалые. Организаторы тендера у тебя не возьмут, значит надо искать посредника. (дополнительные затраты).
Тендеры все заранее проплачены. То, что размещают в ИНЕТЕ - фикция. Победитель известен заранее (Фамилии те же, ну еще две - три фамилии добавятся). Чтобы отбить затраченные бабки надо включить все затраты в стоимость жилья??? - НАДО... Откуда же будет дешовое жилье?
Вот только НЕ НАДО ЛАЯТЬ НА ВСЕХ СТРОИТЕЛЕЙ... Уверяю Вас - в России еще остались вменяемые строители, готовые строить за разумные деньги... Только КТО ЖЕ ИМ ПОЗВОЛИТ???
Пока строительством рулят вышеназванные бандюки, сделать ничего не удастся. Сегодня в очередной раз нам скажут, чтогражданы сами должны решать свои проблемы... Все будут лаять на строителей, депутаты пропиарятся, ВВЖ нас развеселит и все останется так, как есть. Строительство, как отрасль экономики уже убили...

#149 19.10.2010, 14:11 Юлия111 (Санкт-Петербург)

Стою с 1996 г. в администрации на социальное жильё. Сначала в очереди как одинокая мама. Потом как дочке исполнилось 18 лет поставили в общую очередь. До сих пор стою. Живём в однакомнатной квартире в пятиром . Сколько ещё стоять? И можно ли получить квартиру?

А на кой столько рожали? Для себя или для нас?Если для себя то не хрен жаловаться.Если для нас , надо сдавать в детский дом.

Да вот тоже интересно, если у тебя нет условий,зачем рожать столько детей?Никогда не пойму. Живешь в однокомнатной квартире, ну роди одного и хватит... Хотя с другой стороны в Белоруси бы уже обеспечели жильем. Вот тетка моя из Канады вернулась. Если рожаешь в роддоме, а жилья у тебя нет, тебе предоставят жилье и пособие на ребенка,на которое можно безбедно жить. А не так как у нас, родила и вали куда хошь и живи как хошь.

#150 19.10.2010, 14:12 Boris55 (Клин)

Представил – вся страна цыгане. Грустно :(

1 2 3 4 5 6 7

Проекты канала

День ангела
День ангела

По субботам в 09:35
Это программа, в которой сбываются мечты. Наши ангелы – воспитанники детских домов. Именно их заветные желания раз в неделю исполняет Пятый канал.

Подробнее

След
След

По будням с 20:30
Один из самых успешных российских криминальных сериалов, рассказывающих о буднях Федеральной экспертной службы – ФЭС.

Подробнее

ОСА
ОСА

По понедельникам с 19:00
Остросюжетный детективный сериал о работе специального подразделения полиции, созданного для расследования сложных особо опасных преступлений с помощью передовых технологий.

Подробнее

Главное
Главное

По воскресеньям в 18:00
Ника Стрижак подводит информационные итоги недели. В этом ей помогают авторитетные собеседники и команда корреспондентов Пятого канала.

Подробнее

Новое видео

19:00 В ПЯТНИЦУПравда жизни
«Пятая колонна»

«Пятая колонна»

Преступников здесь легко превращают в святых. А любое благое начинание рискует потонуть в океане озлобленности и фальши. Что может Интернет? И стоит ли доверять всему, что там говорят и пишут?

Подробнее

С 06:10 ДО 09:30ПО БУДНЯМУтро на 5
Выпуск 18 апреля 2014 года

Выпуск 18 апреля 2014 года

«Вампиры среди нас» - почему в присутствии некоторых людей нам некомфортно? Кого принято называть энергетическим вампиром?
«Секреты звёзд» - почему всех так интересует жизнь звёзд? Обо всех настоящих секретах шоу-бизнеса рассказал журналист Отар Кушанашвили.

Подробнее

16:00 ПО БУДНЯМОткрытая студия
«Русская Весна и закат Америки»

«Русская Весна и закат Америки»

В третьей передаче спецпроекта Открытой студии «Русская Весна» разговор шёл об отношениях России с США. Россияне считают Америку «империей зла». Американцы убеждены: «проблему представляет именно Россия». Причиной серьёзного ухудшения двусторонних отношений стала ситуация на Украине. Что нужно сделать сегодня, чтобы завтра наши отношения стали другими, чтобы мы сели за стол переговоров и начали понимать друг друга? Кто для нас США - друг или враг?

Подробнее

Лица канала

Ольга  Марами

Ольга Марами

Ведущая программы «Сейчас в сети»

Подробнее

Лица канала

Алексей  Кузнецов

Алексей Кузнецов

Ведущий программы «Сейчас»

Подробнее