19:09
16 мая, среда

USD 30,9758
EUR 39,3300

Открытая студия

«Платная школа лучше?»

1391 17:00 21.10.2010

В течение ближайшего времени все школы перейдут на максимально самостоятельное финансирование. Государство оставляет за собой право финансировать их деятельность лишь в рамках госзадания. К чему приведут такие изменения? Как изменится качество школьного образования? Во сколько обойдётся школа родителям?

Обсуждаем в Открытой студии в четверг 21 октября.

Голосование

Перевод школ на самофинансирование приведёт к тому, что образование станет:

(2%)

(86%)

(12%)

Все По 50
1 2 3 4 5 6 7 8 9
#401 21.10.2010, 18:27 Kvazir (Санкт-Петербург)

Вот сейчас на всех углах кричат о демографическом кризисе... если школы станут платными, пусть даже часть уроков из того что раньше было бесплатным скажите какая нормальная семья со средним (я не говорю о минимальном) достатком захочет заводить детей?

А у государства и здесь своя выгодная политика: хочешь, чтобы твое единственное дитя училось в платной школе, но нет денег? Выход прост: роди второго ребенка и потрать материнский капитал на обучение первого! Хочешь обучить второго - роди третьего ребенка, и т.д.

Простите но это получается полный бред!
Да я тогда вообще заводить детей не буду!
Может сразу в осаду Москву взять? План проще пареной репы.

Вот о том и говорю... те, кто не спивается под забором и не залетает по пьяне после принятия подобных законов 10 раз подумают и будут жить для себя не заботясь о продлении рода...и в скором времени у нас будет пол страны дебилов-неучей, рожденных от пьяни и наркоманов...

#402 21.10.2010, 18:28 arysetsky (Санкт-Петербург)

Какими же надо быть циниками и моральными уродами, чтобы сделать школы платными!? Поскольку представителем от ЕР был в передаче лощеный гусь господин Терентий, я хотел бы спросить у него, а как он получал свое образование? О чем мы вообще говорим. Я когда учился , мне вталдычивали, что вот у нас-то образование бесплатное, не то что там, на загнивающем западе. А сейчас все эти ребята, которые изобретают такие гнусные, уничтожающие систему образования законы, сами отправляют своих детей учиться за границу, причем не всегда в какие-то престижные , дорогие колледжи. В те времена когда я ходил в школу, учили крепко, толково. Программа была прекрасная, все сбалансировано. Было все логично в системе образования. Я считаю, что идет целенаправленная программа уничтожения системы нашего образования ! Причем давно! Это приведет к катастрофе! Сейчас и так столько безграмотных, серых, не умеющих не только правильно писать, но и говорить людей. Я так понимаю, что задача Единороссов достичь результатов по уровню образования , которые были в России в середине 19 века, а то и дальше. Я не имею ввиду уровень знаний, которые давались в Гимназии, это космос по сравнению с нынешним днем, а я имею ввиду процентное соотношение неграмотных людей в России. Я вообще считаю, что Единая Россия и иже с ними,- это своеобразная 5 колона, которая очень жестко и цинично ведет к развалу России.

#403 21.10.2010, 18:28 Svettlana (Санкт-Петербург)

Способности детей не зависят от состоятельности родителей!
В платных школах для богатых детей тоже будут разные дети с разными способностями. Интересно, как там будут оцениваться знания?
Сейчас в обычной школе дети из состоятельных семей могут вообще не ходить на уроки, но получить приличный аттестат, и даже закончить ВУЗ и впоследствии стать работником налоговой инспекции, аппарата горисполкома и т.д. Примеров-куча!

Так поэтому так и живем! Разве могли бы умные и профессиональные руководители такие законы "наваять". Вот и сидят в образовании (как и везде, впрочем) чиновники-недоучки, но зато с большими связями и неуемными, неадекватными амбициями!

#404 21.10.2010, 18:34 зима Оксана (Белгород)

ошибочка вышла до 6000р понизили ( но есть у нас школы в районе где зарплата 40000 и выше как район определял кому дать кому не дать денег непонятно)

#405 21.10.2010, 18:34 belovez21 (Выборг)

Вот сейчас на всех углах кричат о демографическом кризисе... если школы станут платными, пусть даже часть уроков из того что раньше было бесплатным скажите какая нормальная семья со средним (я не говорю о минимальном) достатком захочет заводить детей?

А у государства и здесь своя выгодная политика: хочешь, чтобы твое единственное дитя училось в платной школе, но нет денег? Выход прост: роди второго ребенка и потрать материнский капитал на обучение первого! Хочешь обучить второго - роди третьего ребенка, и т.д.


Материнского капитала на все не хватит, зато банк спокойно выдаст
кредит под залог ребенка и застрахует его на случай смерти - вам
же сказали - обязательное страхование. Если ребенок выживет - его
продадут, как футболиста, на какой-нибкдь условный "завод". Если
не выживет - банк получит страховку. Все "менеджеры" при делах -
а банки при прибыли.

#406 21.10.2010, 18:37 Spieler__ (Москва)

а я вот читаю всякого рода деревенщин, которые тут вылезают в последнее время, и начинаю жалеть о всеобщем среднем образовании... Насколько меньше мата б в инете было, если б не было грамотности всеобщей...

Вообще - пускай пошывают плату за высшее, коли стране нужны рабочие, а не за среднее...

Последнее изменение (1), 21.10.2010 18:59
#407 21.10.2010, 18:38 Иксия (Санкт-Петербург)

Вот сейчас на всех углах кричат о демографическом кризисе... если школы станут платными, пусть даже часть уроков из того что раньше было бесплатным скажите какая нормальная семья со средним (я не говорю о минимальном) достатком захочет заводить детей?

А у государства и здесь своя выгодная политика: хочешь, чтобы твое единственное дитя училось в платной школе, но нет денег? Выход прост: роди второго ребенка и потрать материнский капитал на обучение первого! Хочешь обучить второго - роди третьего ребенка, и т.д.

Не думаю что материнского капитала хватит на образование... на сколько мне известно в университете за семестр (не помню какой именно) платят по 60тысяч... материнского капитала не хватит и на институт, не говоря о 10 годах школы... так что прийдется родить 10-20 детей, чтобы одного обучить...

Так государство этим решением убивает сразу 2 зайцев - сокращает расходы на образование и улучшает демографическую ситуацию. Материнского капитала на обучение в школе хватит, а в ВУЗах будут учиться детки богатеньких.

#408 21.10.2010, 18:42 пашкова галина (Пенза)

Вот сейчас на всех углах кричат о демографическом кризисе... если школы станут платными, пусть даже часть уроков из того что раньше было бесплатным скажите какая нормальная семья со средним (я не говорю о минимальном) достатком захочет заводить детей?

А у государства и здесь своя выгодная политика: хочешь, чтобы твое единственное дитя училось в платной школе, но нет денег? Выход прост: роди второго ребенка и потрать материнский капитал на обучение первого! Хочешь обучить второго - роди третьего ребенка, и т.д.


Не думаю что материнского капитала хватит на образование... на сколько мне известно в университете за семестр (не помню какой именно) платят по 60тысяч... материнского капитала не хватит и на институт, не говоря о 10 годах школы... так что прийдется родить 10-20 детей, чтобы одного обучить...

Кстати, материнский капитал дают ТОЛЬКО ВТРОГО ребенка, а на всех последующих-ноль, изменили тихо закон. Вот так вот!!!

#409 21.10.2010, 19:02 gmbh (Тамбов)

раньше при коммунистах не обидно было- пусть образование плохое было, но бесплатное- а сейчас почему надо платить? что учить стали хорошо, как за бугром?


а кто сказал, что за бугром образование лучше? Если там образование "шоколадное", почему наши спецы там котируются со страшной силой? (естественно, при подтверждении диплома)

#410 21.10.2010, 19:19 Vlalimir (Новокузнецк)

[quote post='146527' name='пашкова галина' date='21.10.2010 18:42 Кстати, материнский капитал дают ТОЛЬКО ВТРОГО ребенка, а на всех последующих-ноль, изменили тихо закон. Вот так вот!!!

Здесь на форуме, на одной из передач один из форумчан сказал, что и за третьего ребенка родителям соцзащита выплачивает 50000рублей и маме дается медаль "Материнская слава" и давал координаты на какой сайт сходить. Я был на этом сайте и действительно такое постановление есть, но соцзащита не афиширует это положение!!! Поищите сами или спросите у форумчан-подскажут.

#411 21.10.2010, 19:57 redketti (Санкт-Петербург)

Я не против платной школы,но только если она будет отвечать моим требованиям,как то:индивидуальный граффик(повышенное внимание тем предметам,которые выбирают родители);
Страховое обязательство,школы,за любой вред, нанесенный здоровью ребенка в стенах,или на территории учебного заведения;
Материальная ответственность,за любую претензию,о качестве образования ;
Тотальный контроль за питанием и гигиеной;
Стандарты в одежде как учителей,так и учащихся;
Абсолютная ответственность персонала,за физическое и моральное сосотояние учащихся,на момент пребывания ребенка в образовательном учереждении,до передачи оного родителям...
Вот,только так!


Остались же еще в РФии "кремлевсие мечтатели". Такой всесокрушающий оптимизм, несомненно, порадует В.Знаменского.
А "косяки забивать" тоже персонал должен?

А при чем тут мечтатели?
В ином случае,или домашнее обучение со 100% профессионалами,или за рубеж...
По цене,разница,уверена не велика будет...
ЗЫ:вы согласны покупать старый,разбитый "жигуленок" по цене "мерседеса",вперед...
Я еще ,пока ,из ума не выжила...

Последнее изменение (1), 21.10.2010 20:03
#412 21.10.2010, 20:18 мрачный (Ростов-на-Дону)

Spieler__ (Москва)Признайся что ты специально форумчан злиш.Не,я не и из тех кто (сядь и засохни),но ты аргументируй.Кстати ,обратил внимание что ты уже не только рабочих бездельниками называеш ,но и ИТР.Набираешся опыта-это радует...

#413 21.10.2010, 20:51 Spieler____ (Москва)

Spieler__ (Москва)Признайся что ты специально форумчан злиш.Не,я не и из тех кто (сядь и засохни),но ты аргументируй.Кстати ,обратил внимание что ты уже не только рабочих бездельниками называеш ,но и ИТР.Набираешся опыта-это радует...

Я человек конкретный в отличие от тебя, как видно, и все свои упреки в адрес других я аргументирую. А по поводу злишь - я рад за тебя, если ты не злишься, а по поводу других - это тот случай как правило, который называется "правда глаза колит", так что не вижу повода жалеть об этом.
А некоторых с их воплями, что они де из-за правительства или еще кого-то не живут, как в Европе, надо просто на место ставить, чтоб они не забывали, что прежде чем им начать жить как в Европе надо научиться работать как в Европе, или хотя бы как в Китае. Вот, попробуй как-нибудь что-то купить у американской фирмы - зайди к ним на сайт, зарегистрируйся, чтоб заказы делать, и - не поверишь - они тебе сами перезвонят и начнут предлагать что-то. А нашим - ты им на email отправишь, они еще проверят его только после того, как им дозвонишься, потом еще будут несколько дней (неделю в среднем) думать, что отвечать, после чего еще не на тот адрес перешлют (функцию "переправить" они не знают зачастую) ответ. ГДЕ В ЭТОЙ СИТУАЦИИ ВИНА "ЛИБЕРАСТОВ"??? А ума вопить, чтоб им платили хорошо, хватает зато! Речь о ФГУПах, естественно. Появившееся в последнее время уже лучше работают в освновном.

Последнее изменение (2), 21.10.2010 20:57
#414 21.10.2010, 20:57 __Дядя Гера__ (Киров)

Spieler__ (Москва)Признайся что ты специально форумчан злиш.Не,я не и из тех кто (сядь и засохни),но ты аргументируй.Кстати ,обратил внимание что ты уже не только рабочих бездельниками называеш ,но и ИТР.Набираешся опыта-это радует...

Я человек конкретный в отличие от тебя, как видно, и все свои упреки в адрес других я аргументирую. А по поводу злишь - я рад за тебя, если ты не злишься, а по поводу других - это тот случай как правило, который называется "правда глаза колит", так что не вижу повода жалеть об этом.
А некоторых с их воплями, что они де из-за правительства или еще кого-то не живут, как в Европе, надо просто на место ставить, чтоб они не забывали, что прежде чем им начать жить как в Европе надо научиться работать как в Европе, или хотя бы как в Китае. Вот, попробуй как-нибудь что-то купить у американской фирмы - зайди к ним на сайт, зарегистрируйся, чтоб заказы делать, и - не поверишь - они тебе сами перезвонят и начнут предлагать что-то. А нашим - ты им на email отправишь, они еще проверят его только после того, как им дозвонишься, потом еще будут несколько дней (неделю в среднем) думать, что отвечать, после чего еще не на тот адрес перешлют (функцию "переправить" они не знают зачастую) ответ. Вот... А ума вопить, чтоб им платили хорошо, хватает зато! Речь о ФГУПах, естественно. Появившееся в последнее время уже лучше работают в освновном.

А Вам протесты Французских "пролетариев" по вкусу, или тоже нытики и просители??? Или не трожь Францию - это запад, это святое???

Последнее изменение (1), 21.10.2010 20:58
#415 21.10.2010, 21:04 Spieler____ (Москва)

Да плевать мне на французских "пролетариев" с высокой колокольни. Я с францухами дела не имел никогда, авось, они тоже по заслугам получают.

А в дополнение к вышенаписанному. При звонке с тобой будут говорить - опять сюрприз - на русском!!! На каждую страну там сидят менеджеры, которые при регистрации на сайте приписываются к каждому клиенту и работают с ним напрямую. Вот, как работать надо, а не строить из себя де несчастного, виня во всем власть.

#416 21.10.2010, 21:12 __Дядя Гера__ (Киров)

Да плевать мне на французских "пролетариев" с высокой колокольни. Я с францухами дела не имел никогда, авось, они тоже по заслугам получают.

А в дополнение к вышенаписанному. При звонке с тобой будут говорить - опять сюрприз - на русском!!! На каждую страну там сидят менеджеры, которые при регистрации на сайте приписываются к каждому клиенту и работают с ним напрямую. Вот, как работать надо, а не строить из себя де несчастного, виня во всем власть.

Ну если Вы такой счастливый, то почему тогда среди бездельников и нытиков здесь на форуме трётесь?

#417 21.10.2010, 21:23 Spieler____ (Москва)

Да плевать мне на французских "пролетариев" с высокой колокольни. Я с францухами дела не имел никогда, авось, они тоже по заслугам получают. А в дополнение к вышенаписанному. При звонке с тобой будут говорить - опять сюрприз - на русском!!! На каждую страну там сидят менеджеры, которые при регистрации на сайте приписываются к каждому клиенту и работают с ним напрямую. Вот, как работать надо, а не строить из себя де несчастного, виня во всем власть.

Ну если Вы такой счастливый, то почему тогда среди бездельников и нытиков здесь на форуме трётесь?

а без переходов на личности опять ни в какую?
И почему мне не должны быть интересны темы, касающиеся законодательства? И я вас не называл бездельником, к слову, так что какие претензии ко мне, не пойму. Отмечу лишь тот факт, что как доходит дело до конкретики, чего здесь люди хотят, тут и виснут все - объяснить, кого им надо вместо нынешней власти не могут! Спрашиваешь - назовите имена политиков, которые, по-вашему, должны прийти к власти вместо нынешней - конкретно - итог: молчание, только ругня в адрес нынешней. Что ли, сказать, что нужен скотовод, который будет заставлять работать, стыдно... Это уже хорошо, наверно. Лозунги - это в лучшем случае, что они могут сказать, но никаких алгоритмов законодательных, которые можно обсуждать, назвать не могут. Нынешняя власть, как я лично вижу, делает то, что в ее силах (уточню - законных силах), чтоб привлечь сюда иностранцев для работы, по крайней мере, президент и премьер это демонстрируют, насчет остальной ЕР сказать трудно. А эти сами палец о палец ударить не хотят, чтоб что-то улучшить, в рамках закона опять-таки. Ну, плохие олигархи - пусть хотя бы в ЕСППЧ попытаются это доказать - скинутся всем форумом, найдут адвоката и попробуют это доказать, а нет! Я - до последнего момента пытаюсь понять конструктивную позицию того слоя населения, который тут преобладает, в основном это меня интересует на форуме, наверно, в каком-то смысле любопытство уже. Но до сих пор не вижу ничего кроме призывов к беззаконию...

Про Францию - там полнаселения - это беглецы из ее колоний африканских, наверно, от них заразились дикарством... В чем виноваты, собственно, владельцы сожженных машин? К слову, во Франции нынешний основной закон не так уж давно действует, посему пренебрежение к нему могло вполне остаться у них в исторической памяти, как и у нас конституции только 20 лет, а до нее большевики еще несколько штук принимали (4, а то и больше, не помню сейчас), отсюда, может быть, и неуважение такое к законодательству. Во Франции тоже был период, когда их конституцию принимали неоднократно заново.

Последнее изменение (2), 21.10.2010 21:36
#418 21.10.2010, 21:40 кукушкин (Мурманск)

А вы дядя Гера тут почему третесь,Spieler местами правильно говорит , а основная масса только ноет.

#419 21.10.2010, 21:55 фунтик жив. (Самара)

кукушкин (Мурманск) ... Spieler местами правильно говорит , а основная масса только ноет.


Кукушкин, нет, не только ноет - еще ругается, матерится и т.п. :))

#420 21.10.2010, 22:06 __Дядя Гера__ (Киров)

А вы дядя Гера тут почему третесь,Spieler местами правильно говорит , а основная масса только ноет.

Кукушкин, Вы меня удивляете, если "Spieler местами правильно говорит", значит оплёвывание- это занятие благородное и полезное

Да плевать мне на французских "пролетариев" с высокой колокольни.

С колокольни плевать я могу каждый день, но не плюю, а для Вас со Spielerом работаю, а он плюёт и на Вас и на меня, он на весь форум плюёт и провацирует на склоки - а Вы "правильно говорит". Кто говорит, что хотел бы видеть у власти КПРФ, а это и есть конкретика, он (Spieler) обвиняет их в желании получить над собой "скотоводов"


Спрашиваешь - назовите имена политиков, которые, по-вашему, должны прийти к власти вместо нынешней - конкретно - итог: молчание, только ругня в адрес нынешней. Что ли, сказать, что нужен скотовод, который будет заставлять работать

Ну и как Кукушкин, это "местами правильно говорит"???

кукушкин (Мурманск) ... Spieler местами правильно говорит , а основная масса только ноет.
Кукушкин, нет, не только ноет - еще ругается, матерится и т.п. :))

Фунтик, у Вас двойные стандарты - у Spielerа лексикон не на высшем уровне, корректностью он не отличается, но Вы не осуждаете его за это. Почему?

Последнее изменение (3), 21.10.2010 22:12
#421 21.10.2010, 22:27 мрачный (Ростов-на-Дону)

Я как всегда с тормозным инетом опаздываю.Spieler____фунтик жив.Насчёт организации работы на западе-не поспориш,но почему у нас не так?У демократов или ЕДРОсов было 20-ть лет обеспеченных нефтедолларами,нельзя было промышленность наладить.Сам же возмущался тормозами что 10-ть дней ответ пишут.Или комунисты виноваты?У меня к той экономике много вопросов,но такого непрофессиализма небыло.

#422 21.10.2010, 22:39 __Дядя Гера__ (Киров)


И ПЕНИС ЕСТЬ И ЕСТЬ ВАГИНА,
И ИХ НАЗВАНИЯ НЕВИННЫ
НИ ДЛЯ КАКОГО ЯЗЫКА
А ЧТО ЖЕ ЕСТЬ У РУСАКА?

Когда невинную белячку
В кустах натягивал русак,
Не знал косой, что в результате
На свет появится тумак.

ТУМАК - это результат любовных игр зайчихи БЕЛЯКА и зайца РУСАКА.
А для пениса и вагины действительно у некоторых имеется ЯЗЫК. Извините конечно, но Вы Управдом просто напросились.
Ну как Фунтик, я был корректен?

#423 21.10.2010, 22:54 мрачный (Ростов-на-Дону)

Управдом (Ростов-на-Дону)Для спора нет почвы.Я готов хоть как называться,хоть горшком ,но надеятся что после очередных выборов что-то изменится-извините...

#424 21.10.2010, 23:01 Spieler____ (Москва)

Я как всегда с тормозным инетом опаздываю.Spieler____фунтик жив.Насчёт организации работы на западе-не поспориш,но почему у нас не так?У демократов или ЕДРОсов было 20-ть лет обеспеченных нефтедолларами,нельзя было промышленность наладить.Сам же возмущался тормозами что 10-ть дней ответ пишут.Или комунисты виноваты?У меня к той экономике много вопросов,но такого непрофессиализма небыло.

Какие 20 лет??? Нефтедоллары появились у нас лишь в 2003 году. При том, был огромный внешний долг, который надо было возвращать. До того, цена на нефть была почти в 10 раз меньше (как раз 20 лет при чем).
А беда вся в том, что молодых более-менее талантливых руководителей неоткуда взять. Сейчас на ФГУПах сидят зубры типа Лужкова, которые большинству платят копейки (по логике "да ты молодой, нафига тебе сейчас жить нормально, я в твои годы за копейки работал, а у тебя сейчас все впереди еще"), а хорошо живут там только по родственному принципу - вопрос - как от них насильно избавиться? И при этом еще найти других на их место? А как заставить по закону этих работать как в Америке? Насильно заставить - невозможно, не способны, не учили этому в СССР.
Вывод один - ненавистное всем слово "ПРИВАТИЗАЦИЯ", чтоб пришел какой-то посторонний человек, создал бы такие требования к персоналу, чтоб они там не смогли работать в прежнем темпе и ушли, и он б набрал своб команду. Чтоб работающий ныне ему не сказал: "Да кто ты такой ваще? Я тут 50 лет работаю, а ты откуда взялся? Вступил в Единую Россию и подлизался к чиновникам, что они тебя направили сюда?",- а вот новому собственнику так не скажешь.

Нет, за 7 лет при всем желании не создать современных предприятий - нет столько образованных людей в 1-ю очередь (собственно, и где преподавателей найти для них? Тоже иностранцев звать? Сразу вопить начнут "убивают нашу промышленность и образование - лучшее в мире!". Отметим, что наших за рубеж приглашают таланты работать все-таки, а не всех подряд. И Сталин индустриализацию приводил, в отличие от нас, на пустом месте - никто ему не мешал тогда на этом уровне, боясь потерять работу, к слову, с непосредственной помощью иностранцев). Альтернатива - то, что делает власть - приглашает сюда иностранные компании, с их отлаженной десятилетиями методикой работы, авось местные производители аналогичной продукции чему-нибудь научатся сами.

К слову - что, при Брежневе у нас была модернизация? По-моему, это время называли застоем и эпохой дефицита, хотя все доходы от продажи нефти шли в казну... Не он нас на нефтянную посадил ли?

Последнее изменение (3), 21.10.2010 23:06
Комментирование закрыто
1 2 3 4 5 6 7 8 9

Лица канала

Кирилл Пищальников

Ведущий программы «Утро на 5»

Родился на Урале. Окончил филологический факультет Пермского государственного университета.

Новости канала

Родное многосерийное кино - по пятницам на Пятом

Настоящие мужчины немногословны, но последнее слово всегда за ними. Они суровы, но отдаются любви всей душой. Они не работают на публику, но всегда в центре внимания. Будь то суровый покоритель Сибири, обычный рядовой или генерал – крутой нрав, решительность и смелость которых заставляют нас с искренним интересом следить за их судьбами.

Пресса о Пятом

Петербургские журналисты будут бороться за «ТЭФИ»

Члены Академии Российского телевидения объявили список финалистов Семнадцатого Национального телевизионного конкурса «ТЭФИ-2011». Голосование проходило с 16-го по 20-е апреля. В сорока восьми конкурсных номинациях по три номинанта.