Из-за чего автор песен группы «Мираж» судится с Натальей Гулькиной?

Поэт Валерий Соколов подал в суд на Наталию Гулькину! В чем автор хитов группы «Мираж» обвиняет певицу? Какую сумму он требует в качестве компенсации? Что ответила оппоненту артистка? И кого она считает своим главным врагом? Обо всем этом — в программе Пятого канала «Светская хроника».

Наталия Гулькина исполнила песню «Музыка нас связала» на празднике в честь дня города Салават. И вроде бы все прекрасно. Зрители подпевали, артистка счастлива. И только один человек, увидев ролик с концерта, был сильно возмущен — поэт Валерий Соколов.

«70% песен „Миража“, это все основные хиты, мной написаны», — заявил Соколов.

По словам Соколова, коллеги уже давно говорили ему, что Гулькина поет его песни на своих концертах. Мужчина отказывался верить. Ведь сама артистка уверяла в обратном.

«В разговорах она с нами заявляет, что ей эти песни не нужны категорически», — признался продюсер.

Но после того как поэт увидел запись концерта в Салавате, сомнений не осталось: певица действительно исполняет хиты группы «Мираж», на которые не имеет юридических прав.

«Пожалуйста, пойте. Дома. Но когда ты зарабатываешь на этом деньги, это уже становится коммерцией», — напомнил Соколов.

Соколов утверждает: сначала он пытался договориться с Гулькиной мирно. Но ничего не вышло.

«Она не брала трубки. И переводила, писала, что звони моему директору», — объяснил мужчина.

Не дождавшись ответа ни от самой артистки, ни от ее директора, Валерий подал на бывшую коллегу в суд.

«Для меня — это призвать к совести, к ответственности. Нельзя кататься на чужой машине, не взяв ее в аренду или не купив ее», — считает Валерий.

Наталия Гулькина считает обвинения необоснованными. Она утверждает: никто ей не звонил, ничего не предъявлял. И о том, что нарушает закон, она не знала.

«Ни одной попытки договориться с певицей и ни одного предложения не было вообще!» — заявила Гулькина.

Артистка делится: репертуар «Миража» в своих выступлениях не использует. А на том злополучном концерте исполнить любимые хиты ее попросили зрители.

«Я там начинаю что-то первые два-три слова, а дальше публика продолжает», — объяснила певица.

Но если изначально песни не были включены в программу, как говорит звезда, то почему тогда на экране за ее спиной выводится текст и соответствующий видеоряд, который явно был подготовлен заранее?

Соколов объясняет: он не против, если Гулькина будет исполнять написанные им хиты. Но при одном условии — все должно быть оформлено официально.

«Получить лицензию и урегулировать технически эти вопросы с ее стороны никто не удосужился», — заявил поэт.

В пример продюсер ставит другую солистку «Миража» — Маргариту Суханкину. Она, в отличие от своей коллеги, после заполнения соответствующих бумаг и покупки лицензии, может спокойно включать в свое творчество знаменитые песни.

«Маргарита Суханкина и ее продюсер Сергей Лавров считают необходимым заключить все договора и со мной и с Литягиным, и получить лицензии, а другие певицы считают, что им это не нужно?» — вопрошает поэт.

Наталия отвечает: лицензия слишком дорогая. И покупать ее невыгодно.

«Давайте спросим у них: сколько стоит эта лицензия миллионов рублей и отобью ли я эти деньги на своих концертах», — спрашивает артистка.

А Суханкина, по словам Наталии, заплатила за нее по своим причинам.

«А давайте, Валерий Соколов, я спрошу у вас: когда в 86-м году, записывался альбом „Звезды нас ждут сегодня“, я же при записи не получила ни копейки. Маргарита Суханкина получила гонорар», — напомнила Гулькина.

Артистка считает, бывшие коллеги все эти годы не могут простить ей уход из группы. И постоянно вставляют палки в колеса.

«Из-за такой ерунды и сейчас опять зацепиться и что-то пытаться вытянуть — это неправильно», — считает исполнительница.

Видимо, теперь звезде 90-х все-таки придется раскошелиться. Адвокаты Соколова оценили ущерб, причиненный их клиенту в достаточно крупную сумму.

«Иск предъявлен нами на миллион 200 тысяч», — пояснил Валерий Соколов.

Но Гулькина сдаваться не собирается. И уже сообщила о намерении подать против самого поэта и композитора Андрея Литягина встречный иск.

«Друзья мои, оплатите неустоечку. Вы все эти годы продаете 30 лет альбом с моим голосом, за который я не получила ни гроша», — заявила Наталья Гулькина.

Свои предположения выдвинула адвокат Екатерина Духова.

«Если Гулькина была принята на работу группой „Мираж“ и все результаты ее труда, включая запись песен, считались собственностью работодателя, то претендовать ни на какое возмещение материальное она точно не сможет», — прокомментировала ситуацию адвокат Екатерина Духова.

Чем закончится конфликт — решит судебное заседание, которое состоится зимой. Но пока Соколов может быть спокоен: исполнять песни его авторства Гулькина в ближайшее время точно не будет. Ведь из-за пандемии коронавируса большинство концертов перенесли на весну.