Перспективы помощи Киеву выглядят фантастично: к чему приведет конфликт Израиля и Ирана

Минувшей ночью Иран атаковал ключевые военные объекты на территории Израиля. По заявлениям официальных ведомств, предпринятые меры со стороны правительства Ирана стали ответом на удар Израиля по консульству страны в Дамаске.

Развернувшееся противостояние всерьез подсветило вопрос нависшей над миром ядерной угрозы: премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что «готов на все в отношении Ирана».

Мировые политологи тут же восприняли слова представителя Израиля как возможный намек на угрозу применения «красной кнопки». В то же время Иран, нанесший ответный удар, открыто заявил об отсутствии готовности усугублять конфликт. Теперь весь мир с содроганием ждет, какой дальнейший сценарий выберет каждая из сторон и их союзники.

Три варианта развития событий

Эксклюзивно в беседе с 5-tv.ru политолог Владимир Шаповалов обрисовал три наиболее вероятных исхода. По словам профильного эксперта, мировому сообществу всерьез следует опасаться расклада, при котором Израиль продолжит форсировать конфликт с расчетом «втянуть Штаты в полномасштабные разборки».

Однако захочет ли Белый дом участвовать в разворачивающихся событиях — вопрос все еще открытый.

О серьезности своих намерений Нетаньяху, подчеркивает Шаповалов, заявил четко. Соответственно, предпосылок для смены курса со стороны Израиля нет, акцентировал внимание эксперт.

«Вариант первый: стороны, обменявшись ударами, вернутся к привычному формату ведения опосредованных действий. С воинствующей риторикой, но без дальнейших операций.

Вариант второй: для Израиля важна дальнейшая эскалация, поэтому он пойдет по пути усугубления и нанесет один или несколько чувствительных ударов по Ирану. В пользу этого варианта говорит тот факт, что правительство Израиля уже об этом объявило.

В этом случае возможно продолжение обмена ударами, но без масштабных действий, а затем постепенное снижение противостояния», — прояснил Шаповалов.

Самый критичный для всего мира сценарий — разворачивание полномасштабных военных действий, продолжает эксперт. Спрогнозировать последствия затяжного противостояния в этом случае не возьмется ни один мировой политолог, поскольку перспективы открываются в высшей степени катастрофичные.

«Вариант третий: полномасштабная война с втягиванием Штатов и остальных союзников. Некоторые преподсылки к этому сценарию есть и сейчас, поскольку в отражении атаки участвовали и США, и Великобритания, и другие страны. Это свидетельствует о том, что формируется ситуативная коалиция. При этом стоит обратить внимание, что, например, та же Турция дистанцируется от конфликта и, несмотря на то, что она является членом НАТО, заявляет о том, что не будет помогать Израилю и Штатам в этих действиях», — продолжает Шаповалов.

По словам политолога, разворачивание полноценной войны на Ближнем Востоке — абсолютно возможно, что приведет к окончательному краху действующей, давно сформированной системы международных отношений.

Что делать Украине?

Как объяснил журналистам политолог Шаповалов, обострение конфликта на Ближнем Востоке вынуждает Штаты менять привычную тактику. Главным приоритетом Байдена и его команды с высокой долей вероятности станет пристальный контроль за конфликтом Израиля и Ирана, что, в свою очередь, приведет к еще большему ослаблению Украины.

«Думаю, что первый сценарий — прекращение конфликта — маловероятен. Нужно рассматривать второй или третий сценарий с некоторым приоритетом ко второму сценарию. В любом случае, конфликт на Ближнем Востоке уже сейчас вышел на первое место и для Штатов, и для их союзников, и для мира в целом. А это значит, что украинский кризис отходит на второй план. Перспективы дальнейшей помощи Украине со стороны Запада и Штатов становится абсолютно фантастическими. Некоторые подачки, конечно, еще будут, но проблема Израиля выйдет для США на первое место», — спрогнозировал он.

Как подчеркнул политический эксперт, все происходящее вокруг Израиля стало следствием беспрецендентной атаки государства по консульству Ирана. Масштаб проступка акцентирует внимание Шаповалов, сопоставим с террористической атакой «Аль-Каиды»* на американские посольства.

«Таких прецедентов до „Аль-Каиды“* в мире больше не было. Фактически, Израиль повторил действия террористов, уничтожив иранское посольство. При учете всех нюансов, Иран делает все, чтобы сохранить статус-кво, чтобы не началась масштабная война. Основной заинтересованной стороной в эскалации конфликта является Израиль, а если быть более точным, то конкретно правительство Нетаньяху», — акцентировал внимание он.

Разворачивающийся конфликт сыграет на руку?

По словам политолога Шаповалова, вполне допустимо, что нагнетание конфликта Израиля с Ираном могло стать поводом для Нетаньяху отвлечь мировую общественность и население своей страны от назревающих внутриэкономических проблем.

«В Израиле наблюдается очень сложная внутриполитическая ситуация, возникшая отнюдь не после 7 октября. Она существует последние несколько лет, а сейчас эскалация внутриполитического конфликта постепенно выходит на первый план и требует если не решения, то переключения внимания.

Вторая причина — очевидная неудача Израиля в его действиях в секторе Газа и полное непонимание, что делать дальше. В этой ситуации они пошли по пути эскалации и втягивания в конфликт внешних стран.

Третья причина — действия Штатов, которые стараются дистанцироваться от дальнейшей помощи Израилю. В этой ситуации правительству Нетаньяу необходимы сильные раздражители, которые принудят США вмешаться в конфликт больше, чем сейчас», — подвел резюме он.

Чуть ранее бывший журналист The New York Times Джон Вароли подчеркнул, что некоторые влиятельные члены НАТО (Франция, Великобритания и Германия) продолжат помогать и поддерживать Израиль. Штаты же оказались в критически неудобном для себя положении, выйти из которого без потерь не представляется возможным.

До этого 5-tv.ru писал, что известно о крупнейшей атаке Ирана на Израиль.

* — запрещенная в России террористическая организация