Закону это решение, может, и не противоречит. зато выглядит странно с точки зрения чисто логической. Получается, органы по закону не принадлежат тому, чью жизнеспособность они обеспечивают? Имущество принадлежит, а свой собственный организм не принадлежит. Донорами органов, естественно, становятся организмы, потерявшие жизнеспособность, им эти органы не нужны, а другим людям могут помочь выжить. Но то, что это происходит по умолчанию, не слишком похоже на цивилизованное законодательство, не говоря уже о том, что такой закон открывает дорогу тем же злоупотреблениям, которые заявлены в анонсе передачи.
Конечно, жалко больных, которым необходима пересадка органа и они ее не всегда дожидаются. Но и решать стать донором или нет каждый человек должен иметь право как это делается, например, в США.
Я умер потому- что мои органы стали не пригодны для жизни .
И кому пригодятся мои органы отслужившие 76 лет и исчерпавшие весь ресурс
и " мельдоний" не спасает.
В таком возрасте в доноры не берут :). И вообще, не всех берут, а из органов берут только пригодные и только для тех, у кого есть совместимость с донором, так же как с донорством крови :). Но донорство должно быть правом, а не обязанностью.