Росавиация раскритиковала отчет Нидерландов по крушению Boeing MH17

Как сказано в документе за подписью замглавы федерального агентства Олега Сторчевого, российские эксперты, официально участвовавшие в разбирательстве, подробно изучили окончательный отчёт Международной комиссии по техническому расследованию, который был опубликован в октябре прошлого года. И пришли к выводу о неполноте, необоснованности и недостоверности указанных в нём сведений. В частности, в письме подчёркивается: вооружённый конфликт на Украине начался в апреле 2014 года. Но вплоть до июля, когда произошло крушение рейса, украинские власти так и не выпустили никакой официальной информации об угрозах для безопасности гражданской авиации, хотя в зоне боёв уже применялись различные виды вооружения.

В письме отмечается, что российские специалисты провели дополнительные эксперименты и исследования, в ходе которых выявили новые важные факты. Так, на месте авиакатастрофы были обнаружены фрагменты ракеты современной модификации типа Бук. Однако большинство из них не были серьёзно повреждены. Что, по мнению учёных, свидетельствует: именно эта ракета не подрывала самолёт.

Вызывает вопросы и определение места, откуда могла быть запущена ракета. Специалисты однозначно заявляют: указанные в окончательном отчёте точка подрыва, ориентация ракеты в пространстве и предполагаемый район старта противоречат характеристикам ракет данного класса и не соответствуют тем повреждениям, который получил фюзеляж самолёта.

Специалисты отмечают: складывается впечатление, что международная комиссия вместо тщательного анализа всех деталей и версий сделала выводы по заранее написанному сценарию. Ведь киевские власти и западные страны назначили виновных сразу же после трагедии. Росавиация, ссылаясь на международные конвенции, требует, чтобы выводы российских специалистов, а также их критические замечания с обоснованиями нашли отражение в окончательном отчёте по поводу причины крушения малайзинского «Боинга».