Пользователи Рунета обсуждают расставленные сотрудником ГИБДД приоритеты

Поводом послужило выложенное в сеть видео, в котором автоинспектор перекрывает трассу, обеспечивая беспрепятственный проезд чиновников. В пробке, среди ожидающих оказался и реанимобиль. Правильно ли расставил приоритеты сотрудник ГИБДД, разбирался наш корреспондент Андрей Ивлев.

Инспектор, кажется, непоколебим и спокоен. Автор видеоролика заметно нервничает. Всё происходит на Боровском шоссе на западе Москвы. Был ли пациент в машине скорой, из любительских кадров, попавших в Интернет, неясно. Очевидно одно:  автомобилю с включёнными спецсигналами полицейский предложил немного постоять. 

Поведение правоохранителя, для которого в приоритете оказались спецсигналы кортежа, взбудоражило интернет-общественность. Мнения, однако, разделились.

Масло в огонь виртуального обсуждения добавили похожие эпизоды из недавнего прошлого. К примеру, в Ленинградской области в 2012 году в аналогичной ситуации оказались врачи, которые боролись за жизнь пациента, упавшего с 4 этажа. Мужчина тогда скончался. А годом раньше в Москве другой кортеж вынуждены были пропустить сразу две «скорые» и реанемобиль со спецсигналами. Инспекторы на машины экстренной медицинской службы никак не реагировали. 

Видео очередного дорожного инцидента уже посмотрели в Общественной палате. По предварительным выводам комиссии по безопасности: грудного ребёнка в машине скорой не было.   

Как уточнили в Общественной палате, спустя три минуты автомобиль скорой уже был в пути. Ни медики, ни полицейские официально ситуацию пока не комментируют. Вопрос, у кого на дороге приоритет, периодически вызывает споры. Правомерность действия инспектора сейчас проверяет столичная полиция. Чем закончится эта история, пока непонятно. Успокаивает, пожалуй, одно, что никто из пациентов в этой ситуации не пострадал.