После отказа Вашингтона сотрудничать с Москвой ситуация в Сирии резко накалилась

Чем грозит американская сделка с дьяволом – рассказывает наш корреспондент Юлия Сеферинкина:

О том, что соглашение, озвученное в Женеве, под угрозой срыва заговорили ещё в конце сентября. Но таких резких движений от США всё-таки мало кто ждал. Вашингтон, не сделав за месяц ничего для выполнения достигнутых договорённостей, обвинил Россию в саботировании мирного процесса и в одностороннем порядке прекратил сотрудничества по сирийскому вопросу.

Джошуа Эрнест, пресс-секретарь Белого Дома: «Администрация президента Обамы пришла к выводу, что Россия не собирается выполнять договоренности, достигнутые в ходе переговоров по прекращению огня. И как вы понимаете, все дальнейшие разговоры кажутся просто бессмысленными. Мы не ожидаем трагических последствий в Сирии. Это было трудное решение, но оно взвешено, оно соответствует нашим целям и направлено на оказание давления на режим Асада. Мы собираемся и дальше искать альтернативные пути».

Только в этих словах пресс-секретаря Белого Дома множество недомолвок. В Вашингтоне предпочли забыть, например, недавний инцидент, с атаками американских военных на сирийские правительственные войска, который позже списали на ошибку. Привести конкретный пример, когда именно Россия нарушила соглашение, тоже не потрудились. Однако всё это не мешает обвинениям в адрес нашей страны. Такую разрушительную позицию в МИДе России уже назвали «сделкой с дьяволом» – имея в виду готовность США и дальше заигрывать с террористами всех мастей в угоду собственным амбициям.

Сергей Лавров, министр иностранных дел РФ: «С самого начало было немало тех, кто хотел эти договорённости развалить, в том числе и внутри американской администрации и к сожалению, вчера это удалось сделать тем, кто выступает против политического урегулирования сирийского кризиса, против выполнения соответствующих резолюций Совбеза и явно вынашивает планы силового сценария».

Силовой сценарий – это то, что Америка уже два десятилетия реализует на Ближнем Востоке. Концепция управляемого хаоса долгое время не давала сбоев, но в Сирии не прошла. Возомнившие себя мировым жандармом, США никак не могут смириться с тем, что в неспокойном регионе благодаря России проходит успешная миротворческая операция. Вопросы престижа для Белого Дома и Госдепа вышли на первый план, лишив американских стратегов здравого смысла.

Игорь Павловский, политолог: Вмешательство России - это для США как яркий показатель, яркий раздражитель того, что у них ничего не получилось, отсюда такие яркие заявления, во многом спонтанные, во многом эмоциональные, о выходе из договора, потому что в отличие от России, у которой что-то получается в Сирии, у США на протяжении долгого времени не получается, и как раз присутствие России - показатель того, что у США не получается в Сирии».

Такой провал по всем фронтам особенно невыгоден на фоне грядущей смены президента. Во время всей предвыборной гонки сирийский вопрос был разменной монетой  в кампаниях всех претендентов на американский трон. Сейчас, похоже, никто уже не знает, какими именно обещаниями завлекать электорат – конструктивных идей нет – предпочитают по привычке валить всё на партнёров.

Олег Ведутов, политтехнолог: «Сейчас, когда до выборов остался месяц, никто не хочет ввязываться в какое-то дело, которое неизвестно как закончится. Поэтому сейчас нынешняя американская администрация умыла руки и, по большому счёту, передала человеку, который будет после них вот этот вот мешок с проблемами. Вопросы с Сирией будет решать уже следующий президент Америки, и сейчас эту ситуацию просто законсервировали».

В США хоть и заявляют, что ситуацию в Сирии отказ от сотрудничества с Россией не обострит, но всё это только слова. Уже сегодня в Дамаске обстреляли посольство нашей страны – и это только первый инцидент, спровоцированный импульсивными решениями США.

Игорь Павловский, политолог: «Это попытка обострить ситуацию в Сирии. Выход из этого договора означает, что завтра Россия ударит по какой-то террористической группировке, которую США не считает террористической группировкой. США вынуждены будут её прикрывать, и наоборот. Сейчас США ставят мир на грань с третьей мировой».

Своими действиями Америка, похоже, окончательно подвела черту под возможностью уладить конфликт в Сирии без введения иностранного контингента. Вопрос сейчас в том, какие страны захотят поддержать Россию в миротворческой миссии. Эксперты сходятся во мнениях, что даже смена первого лица в США не изменит политику страны в отношении Ближнего востока. В конце концов, не столько президент, сколько американский Госдеп правит бал в геополитических вопросах.