В Петербурге обвиняемые по делу о «золотых парашютах» попросили суд оправдать их
В Дзержинском районном суд Петербурга завершились прения сторон по делу о «золотых парашютах». Экс-начальник упраздненного ГУ МВД РФ по Северо-Западному федеральному округу генерал-майор полиции Виталий Быков и его коллеги обвиняются в мошенничестве.
Фото, видео: Пятый канал
Перейти в Дзен
Следите за нашими новостями
в удобном формате
Есть новость? Присылайте »
Прошлое судебное заседание пришлось прервать из-за плохого самочувствия одного из обвиняемых: Александра Монастыршина увезли на скорой с подозрением на пневмонию. Однако диагноз не подтвердился, и сегодня экс-начальник окружной полиции выступил перед судом.
Монастыршин подготовился основательно, в его руках были десятки исписанных листов формата А4, а выступление заняло около двух часов. Он не отрицал, что неоднократно поощрялся руководством. По его словам, последняя премия — в размере около 700 тыс рублей — позволила погасить ипотеку.
— 7 мая 2014 года состоялась конференция с Колокольцевым. Он, оценивая ситуацию, просил руководителей хоть как-то отблагодарить сотрудников, приурочив это ко Дню Победы, — вспоминал фигурант дела о «золотых парашютах».
Он также подчеркнул, что генерал-майор Виталий Быков, подписывая приказы о премировании, руководствовался Трудовым Кодексом и своим положением и имел на это все основания. Также Монастыршин просил суд критически отнестись к показаниям бывших сотрудников ведомства.
— Я не виновен, в преступном сговоре не был, я — обычный законопослушный гражданин. Прошу уголовное дело в отношении меня прекратить и вынести оправдательный приговор, — обратился он к суду. — Меня воспитывали в обычной семье. Отец и мать всегда говорили: «Не вздумай брать чужое». Я таких принципов и придерживался.
Адвокат Монастыршина указал на то, что его подзащитного могла оговорить бывшая коллега.
— Именно она подписывала документы задним числом, ссылаясь на Быкова, что он приказал. Он никогда не подписывал документы задним числом — это сказали многие сотрудники, — подчеркнул он. — Свидетели сказали, что восприняли выплаты как премии, и имели с Быковым исключительно отношения начальник — подчиненный.
Как заявил в зале суда сам генерал-майор Быков, приказ о премировании сотрудников он подписал 27 мая, оставаясь на своей должности и имея на это право.
— Имеется телефонограмма о необходимости начисления выплат, зарплат за май. В материалах дела имеется протокол совещания с Колокольцевым, где было дано указание руководителям МВД о поощрении сотрудников. Я не занимался регистрацией и не давал указаний подписывать задним числом что-либо. Такие показания даёт лишь Канашева, начальник делопроизводства, и её подчиненная. У них имеются все основания для оговора меня, чтобы самим избежать ответственности, — считает главный обвиняемый по делу о «золотых парашютах».
В своем последнем слове он подчеркнул, что не привлекался к уголовной ответственности, имеет ведомственные награды и хорошо характеризуется на работе.
— Я с 1976-го года служу на благо Отечества — от рядового до генерала. Свой долг выполнял честно. То, что нам инкриминируют, — нелепость. Преступления мы не совершали, действовали строго в рамках своих полномочий. Прошу меня оправдать, — заявил Быков.
Не признала своей вины и Светлана Шатова — бывший начальник финансово-экономического отдела упраздненного главного управления МВД России по СЗФО.
Приговор обвиняемым по громкому делу о премировании сотрудников правоохранительных органов будет вынесен 17 июля.
По версии следствия, после расформирования ГУ МВД приказом президента РФ от 5 мая 2014 года обвиняемые, оставаясь на своих местах в управлении, подготовили, подписали и зарегистрировали задним числом документы, на основании которых 32 бывшим сотрудникам ведомства была выплачена премия в 19,1 млн рублей. Среди них — Иван Лозюк, Светлана Шатова и Ирина Бурханова, которые незаконно присвоили 2,5 млн рублей. Согласно обвинению, именно генерал-майор Быков контролировал и координировал своих сообщников.
Кроме того, Виталий Быков, Юрий Лозюк и Александр Монастыршин обвиняются в служебном подлоге. По версии следствия, они сговорились и потребовали у представителей строительной компании оформить 21 квартиру на родственников и приближённых к ним лиц.
86%
1.90 107.43
1.35