Отца «пьяного мальчика» могут обязать заплатить сбившей его сына женщине

Как сообщает Газета.ру со ссылкой на адвоката Алисовой, заявление уже составлено и передано адвокатом участковому. Соответчиком, наряду с Романом Шимко — отцом погибшего мальчика, может выступить один из федеральных каналов. Суть претензии Алисовой — Шимко неоднократно утверждал о её связи с криминалом, обвинял её в распространении и употреблении наркотиков.

В деле много нестыковок и противоречий, утверждает сторона потерпевших.

Так на разных листах акта медосвидетельствования Алисовой указано разное время забора биологического материала.

Кроме того, проведено исследование всего на пять показателей вместо 10, и исследование на наличие в крови Алисовой собственно алкоголя не проводилось, как утверждает, ссылаясь на документы, отец погибшего мальчика. А результаты исследования были готовы через три минуты.

Так же, по утверждению Романа Шимко «Алисова ненадлежащим образом прошла первое освидетельствование в наркодиспансере Балашихи и, дав согласие сотрудникам одной из телекомпаний на прохождение независимой токсикологической экспертизы, в срочном порядке состригла свои волосы и сильно их осветлила».

В связи с этим, тест на определение метаболитов наркотиков при исходных условиях (агрессивное выбеление волос) оказался невозможен.

Ранее Роман Шимко подал апелляционную жалобу на приговор Ольге Алисовой.

По приговору сбившая мальчика Алисова получила три года колонии-поселения, кроме того она обязана выплатить 2,5 миллиона рублей в пользу потерпевшей стороны.

Это решение суда не устроило обе стороны.

Защита Алисовой будет оспаривать это решение и настаивать на её полном оправдании, а адвокаты Романа Шимко, отца сбитого ребёнка, намерены и дальше доказывать свои подозрения о связях женщины с преступным миром.

Ранее Пятый канал рассказывал о том, что врач, выдавший заключение о наличии алкоголя в крови сбитого Алисовой ребёнка, заявил о том, что о своём отстранении от работы узнал из СМИ.