Психолог объяснил, почему вводить тест на совместимость влюбленных перед свадьбой — глупо
Нашумевшее предложение петербургского депутата Владимира Петрова тестировать молодоженов бурно обсуждают в соцсетях и СМИ. На инициативу обрушилась масса критики, в том числе от экспертов.
Фото: globallookpress.com
Перейти в Дзен
Следите за нашими новостями
в удобном формате
Есть новость? Присылайте »
Психолог Павел Раков прокомментировал предложение депутата из Петербурга проверять влюбленных перед свадьбой на совместимость. Слова эксперта цитирует НСН.
Раков данное предложение раскритиковал, заявив, что после таких нововведений пары и вовсе откажутся идти в ЗАГС. Кроме того, это перекладывание ответственности с себя на эфемерные понятия вроде психологической совместимости, но человек должен сам управлять своими отношениями:
«С моей стороны звучит категорическое „нет“. Нельзя перекладывать ответственность ни на кого за свою личную жизнь».
Нельзя и отрицать тот факт, что человек меняется в течение жизни — кто-то развивается, кто-то деградирует. С возрастом многие убеждения могут поменяться, что делает тест бессмысленным:
«Тест на психологическую совместимость, составленный в 2018 году, через два года может быть уже неактуален. И что он предлагает людям? Расходиться? А что делать тем, которые по тесту не подходят, но любят друг друга?».
По мнению психолога, депутат недостаточно компетентен в данном вопросе, поэтому и идея в конце неверна:
«Депутат меряет по себе, потому что не специалист».
Ранее Пятый канал рассказывал об этом предложении Владимира Петрова, которое вот-вот поступит на рассмотрение в Министерство здравоохранения РФ.
86%
2.95 113.09
2.60