119
Коллегия по гражданским спорам Верховного суда РФ признала правильными действия Сбербанка, который отказал клиенту в выдаче наличных по подозрению его в так называемом обналичивании денег.
Фото: globallookpress.com; Пятый канал
Перейти в Дзен
Следите за нашими новостями
в удобном формате
Есть новость? Присылайте »
Сергей Б. в 2015 году попытался получить наличными 56 миллионов рублей, которые были переведены с принадлежащего ему же счёта в другом банке. Но Сбербанк запросил у клиента-физлица документы, подтверждающие происхождение денежных средств. Изучив их в выдаче средств отказал. Сергей не сдался и открыл в Сбербанке несколько срочных вкладов куда перевёл деньги. Когда срок вкладов истёк, снова попытался получить наличные и снова получил отказ. И Верховный суд 31 января признал действия Сбербанка правильными.
Казалось бы, это решение может стать основой для борьбы с «обналичиванием», но, как полагают некоторые эксперты, оно же может побудить банки избегать выдачи средств наличными под надуманными предлогами и, например, зарабатывать на комиссиях за перевод денег на счёт в другой банк.
Ранее Пятый канал рассказывал о том, что руководитель Сбербанка Герман Греф рассказал президенту о положительных тенденциях в банковской сфере.
763 мм рт. ст.
85%
-0.38 103.30
-0.64