Чайлдхейтеры на тропе войны: кто они такие и почему ненавидят детей?

Видео: Instagram

Пользователь под ником h_l_o_r рассказывает, почему не любит детей. Не стесняясь в выражениях, вспоминая историю из детства. В описании хэштег #чайлдхейт. А это еще один, судя по профилю, достаточно молодой чайлдхейтер. 

Фото: Instagram

Если совершить хотя бы поверхностный сёрфинг по «чайлдхейтерских» группам и посмотреть состав участников, станет очевидно, что неприязнь к детям и их родителям высказывают те, кто и сам ещё недавно ходил пешком под стол — подростки 14-17 лет. И наоборот — люди, преодолевшие 35-40-летний рубеж, которые практически упустили возможности завести семью. Вот, например, приветственное слово одной из групп в социальных сетях. Ни одного нецензурного слова. Разве что немного жаргона. 

Фото: Соцсети 

Но за интеллигентным приветствием с отсылками к классику русской литературы кроется сообщество, не готовое блеснуть столь же интеллектуальной «подачей материала». В группе, как и во многих других с аналогичной тематикой, через слово мельтешит нецензурная брань, а на обозрение вывешиваются картинки расправ над детьми. Вот, пожалуй, самый безобидный пост. 

Фото: Соцсети 

Ненавистники VS свободолюбцы

«Когда замуж? Когда дети?» Эти вопросы начинают задавать каждой девушке, едва ей исполнится 20 лет. Иных любящие родственники начинают загонять в брачные узы и семейную лодку сразу, как только те встают со школьной скамьи. Чем ближе дело к 30-ти, тем активнее и активнее заботливые и даже едва знакомые люди начинают выспрашивать, ну когда же женщина примет судьбоносное решение. Эти разговоры разбавляются наставлениями в стиле «даст бог зайку, даст и лужайку». Про эту «лужайку» сейчас особенно хорошо помнят, рожденные в 90-е, уже женщины и мужчины. И бедным «зайкам» пришлось на себе испытать тяготы жизни малообеспеченных семейств. Им, казалось бы, судьбой предначертано быть «чайлдфри». Но почему-то в когорту детоненавистников эта возрастная группа не попала, несмотря на свой жизненный опыт. Скорее, наоборот. А «свободные от детей», стремящиеся к саморазвитию взрослые люди не трубят о своём выборе на весь интернет и не навязывают свою позицию окружающим. И главное отличие от чайлдхейтеров — никакой агрессии. 

Фото: themetapicture.com

Золотая середина 

Миру интернета давно знакомы слова «овуляшка», — женщина, заботящаяся исключительно о беременности и детях и «яжмать», — уже родившая дама, пытающаяся заставить весь мир крутиться вокруг ее чада. Детоненавистники, орудующие в соцсетях под вымышленными именами и липовыми аккаунтами, свой досуг посвящают написанию пожеланий смерти и прочих гадостей под постами этих самых «овуляшек» и «яжематерей». Детей именуют не иначе, как «гаденышами», а форумы молодых мам — «курятниками», куда, кстати, очень часто наведываются. Зачем? В поисках историй, типа этой. Для автора поста это действительно серьёзная проблема, крик души. Причём, крик, адресованный не всем без разбора, а только тем, кто готов его услышать и понять — опубликован в узкоспециализированном сообществе для матерей. Но чалдхейтеры тут как тут с гневными, высмеивающими, оскорбительными комментариями.

Фото: Соцсети 

Откуда у чайлхейтеров море агрессии и что мешает им её сдерживать? Об этом в интервью Пятому каналу рассказала клинический психолог Елена Майорова. Специалист считает, что детоненавистников можно условно разделить на несколько категорий. Кроме того, явление это может быть и проходящим. Так молодая мать в послеродовой депрессии тоже может превратиться в чайлдхейтера. 

«Это вопрос направленности той самой ненависти. У некоторых это ненависть больше к „мамашам“, а не к самим детям. Нереализованные чувства, амбиции, равно, как и собственные детские психотравмы, „недолюбенность“ в своей семье — частые спутники подобного отношения к тем, кто имеет детей. Не стоит всех записывать в категорию психически нездоровых, хотя, безусловно, это в определенных случаях имеет место быть. Такое „хейтерство“ могут спровоцировать нарочитые „сюсюкания“, вызывающее поведение в стиле „я с коляской, мне все можно“. Вольно или невольно со стороны общества возникают реакции далекие от умиления. В то же время, мамочки истеричного, демонстративного типа, например, после рождения малыша, вполне могут впасть в состояние умышленного привлечения внимания, могут даже на какое-то время стать брезгливыми и жестко отвергающими не только своих детей, но и детей в целом. Однако, обратившись к психологу, психотерапевту, можно справиться и с этим, была бы мотивация. Есть категория — эмансипированные подростки, которые пытаются противостоять реальному или мнимому давлению на их личность со стороны взрослых. Отвергая детей со всей подростковой непосредственностью. Они могут и вовсе не отдавать себе отчета: а против чего я собственно протестую? Гипо- и гипер- опека, авторитарность в воспитании — благоприятная почва для подросткового негативизма», — утверждает психолог.

Фото: архив Пятого канала

От «хейтерства» до уголовной статьи… 

Один шаг, а точнее пост,  может привести и на скамью подсудимых. Ведь такое поведение подподает под статью Уголовного кодекса «Разжигание ненависти». Депутат Госдумы Виталий Милонов, почитав подобные паблики, уже подал запросы в прокуратуру и Следственный комитет. Об этом он рассказал в интервью Пятому каналу. 

Видео: Пятый канал

«Я сделал сообщение уже. Хочу, чтобы чайлдхейтеры подпадали под категорию экстремистов. Есть люди, которые по каким-то причинам не хотят заводить детей. Это их позиция человеческая. Мы можем ее разделять, а можем нет. Но это их право. А чайлдхейтеры это именно те, кто в глумливой форме издеваются над маленькими детьми и теми, у кого есть дети. Это недопустимо. Это ранит чувства и родителей, и самих маленьких детей. И это вид человеконенавистничества. „Хейтер“ — это в принципе ненавистник, детоненавистники. И есть статья 282. Это в полной мере их статья. Пусть отвечают. Их надо привлекать как экстремистов к ответственности. Это пропаганда ненависти к группе, по мне, так очень привлекательной и незащищенной, — к детям и их родителям. Безусловно, это люди социально опасные. Они пропагандируют ненависть и провоцируют насилие в отношении оберегаемых и особо ценных с точки зрения нашего законодательства граждан — детям. Чайлдфри — это вопрос личного выбора, а чайлдхейтеры — агрессивный пропагандистский ресурс. Если чайлдфри не боятся высказывать свою позицию, они открыты, то чайлдхейтеры все прячутся. Они думают, что они в интернете и поэтому никому не видны. Пропагандируют в социальных сетях, понимая, что на улице таким быстро морду начистят. А в соцсетях они извиваются. Существуют целые группы, которые декларируют приверженность идеологии „чайлдхейт“. И я помню, что ВКонтакте отказался блокировать эти группы. Модератор какой-то 18-летний посчитал, что эта позиция людей никого не обижает. Сейчас мой запрос рассматривают. Думаю, к середине мая что-то изменится», — подытожил политик.

Некоторые группы чайлдхейтеров насчитываю по две тысячи человек, но большинство из них так и не преодолели даже полутысячный рубеж. И, скорее всего, так до него никогда и не доберутся. Но, если посмотреть на чайлдхейтеров взглядом, лишенным ненависти и осуждения, можно заметить, что это не что иное как отклик от людей, которые просят пересмотреть всепрощающее и вседозволяющее отношение к молодым мамам, некоторые из которых пытаются узурпировать право на исключительность и переходят всякие границы в своём собственном поведении.

Читайте также

Публичное кормление грудью — за и против

Ания Батаева