Это они должны вернуть долги РФ — политолог о новых требованиях Эстонии и Латвии

Читайте также

Польша намерена потребовать от Германии почти 50 миллиардов долларов репараций

У Эстонии и Латвии нет оснований требовать компенсаций за так называемую «советскую оккупацию». Об этом в интервью Пятому каналу заявил известный российский политолог Александр Асафов. По его словам, все подобные заявления имеют исключительно политический контекст, поэтому никаких реальных выплат прибалтийским странам добиться не удастся, так как отсутствует реальный ущерб, реальная претензия. Даже если они его чувствуют, фактически его доказать не получится.

— Мы видим, что они сейчас пошли по достаточно проторенному пути, требовании определенный репарация за ущерб, понесенный от «советской оккупации». Это достаточно стандартное обвинение. И тем не менее, если пытаться рассмотреть его в реальной плоскости, то, наверное, России стоит требовать репарации в обратную сторону, потому что именно благосостояние прибалтийских республик при СССР было значительно выше, за счет той же самой РСФСР и жителей ее. И после распада СССР именно эти страны укрепляли свою экономику, пользуясь транзитом в том числе лома цветных металлов и других достояний России, а вовсе не за счет своих прекрасных шпрот и прекрасного янтаря, и прекрасного побережья Юрмала, — заявил эксперт.

По словам Александра Асафова, если разобраться в ситуации, то именно страны Прибалтики должны вернуть России деньги за построенные за время «советской оккупации» заводы, многомиллиардные вливания и подъем экономики, которыми Эстония и Латвия пользуются до сих пор.

— Если исходить из реальный обстоятельств, то именно они должны возместить России те неоплаченные долги, а вовсе не требовать какие-то фантомные долги с нее в рамках подобных заседаний. Но тем не менее, эта тема беспроигрышная. Они будут на ней спекулировать вечно, пока сама риторика обвинений в сторону России не уйдет из американской повестки и не станет основой для получения финансовых преференций подобными лимитрофами со стороны Соединенных Штатов и иногда Евросоюза, — уверен Асафов.

Политолог уверен, что антироссийскую риторику страны бывшего Советского Союза ведут при отсутствии каких-то очевидных фактов вмешательства России или ущерба со стороны России. Тем не менее этим демократическим прибалтийским государствам необходимо постоянно обновлять свои заявления. Градус снижать нельзя ни в коем случае, иначе это может быть расценено, как уменьшение лояльности по отношению к Соединенным Штатам и поэтому политикам прибалтийских стран приходится придумывать все новые и новые обвинения к России.

С экспертом согласен и член Совета Федерации от Рязанской области Игорь Морозов. Он заявил, что у Латвии и Эстонии нет правовых оснований требовать компенсаций, так как нет факта оккупации.

Поводом для дискуссий послужило заявление министров юстиции Эстонии и Латвии Урмаса Рейнсалу и Дзинтарса Разначса, которые встретившись в Риге заявили о намерении добиваться от России возмещения ущерба за «советскую оккупацию» и ее последствия. Они также разработали план возможных действий в заданном направлении, в том числе на уровне ООН.

Прибалтийские страны заявляют, что Советский Союз оккупировал их в период с 1940 по 1991 год. Три года назад министры юстиции стран Балтии подписали меморандум о сотрудничестве. Согласно ему, сформирована координация деятельности по взысканию с России «ущерба за советскую оккупацию».

Ранее Пятый канал сообщал о том, что в Латвии предлагают разделить Россию на несколько частей по этническому составу.