«Последний маневр Вашингтона в Холодной войне»: экс-аналитик ЦРУ о выходе США из ДРСМД

Выйдя из Договора о ракетах средней и малой дальности (ДРСМД), администрация Трампа ставит крест на самом значительном из соглашений об ограничении вооружений из когда-либо подписанных между СССР и США. Этот геополитический ход затронет не только отношения Соединенных Штатов и России, как правоприемницы Советского Союза, но и ключевых игроков НАТО в Европе, считает Мелвин Гудман, американский эксперт в области национальной безопасности:

— Советник Трампа Джон Болтон, давний противник контроля над вооружениями, как сообщается, на этой неделе проинформирует президента РФ Владимира Путина о том, что Соединенные Штаты предпримут данный шаг. Администрация Трампа также уведомит об этом решении наших ключевых европейских союзников, что осложнит отношения с Германией и Францией, которые выступают за сохранение договора. Это последний из серии шагов руководства США за последние двадцать лет, которые вынудили россиян защищаться и привели к тому, что президент России Владимир Путин стал более настойчиво отстаивать интересы Москвы в Восточной Европе.

Читайте также

Чем грозит всему миру разрыв Договора о ракетах средней и меньшей дальности

Автор статьи подчеркивает, что ответ администрации США году на дружественный жест Москвы в 1987 году был ассиметричным. Но даже несмотря на явно выигрышные для Соединенных Штатов условия, в окружении Рейгана нашлись ярые противники договора, выступавшие против договора об ограничении вооружений:

— ДРСМД фактически ликвидировал ракеты средней дальности в американских и советских арсеналах как класс. Пентагон выступал против соглашения, а министр обороны Вайнбергер и его заместитель Ричард Перл и вовсе подали в отставку в знак протеста против решения президента Рональда Рейгана о заключении договора. Пентагон выступает против всех президентских решений о разоружении, несмотря на то, в случае с ДРСМД СССР уничтожил более чем в два раза больше ракет по сравнению с Соединенными Штатами, а Европа стала более безопасной для американских сил, дислоцированных на этом театре военных действий.

Виновником дальнейших событий, с которых началось охлаждение взаимоотношений США и России, автор статьи называет Билла Клинтона. Решение о расширении НАТО вопреки достигнутым договоренностям Гудман называет не иначе, как предательством. Агрессивные действия со стороны США со временем вынудили Москву защищать свои стратегические интересы на постсоветском пространстве:

— Билл Клинтон несет большую долю ответственности за первоначальное ухудшение российско-американских отношений из-за его решения о расширении НАТО, которое стало со стороны Вашингтона предательством обязательств никогда не принимать в альянс новых членов из Восточной Европы дальше ГДР, если Советский Союз выведет из региона 380 тысяч своих солдат. Клинтон же принял в НАТО бывших членов Варшавского договора. Президент Буш ухудшил ситуацию, пригласив туда бывшие советские республики. Буш даже рассматривал идею принятия в НАТО Украины и Грузии, но канцлер Германии Ангела Меркель убедила его в том, что такое решение несет в себе серьезный риск.

Решительный удар по стратегической безопасности всего мира нанес в 2002 году президент США Джордж Буш-младший, напоминает читателю Мелвин Гудман. Автор не скупится на эпитеты по отношению к администрации Буша, предпринявшей этот необдуманный шаг:

— В 2002 году Джордж Буш выбрал худший из всех возможных сценариев, отменив договор по противоракетной обороне, краеугольный камень стратегического сдерживания и одну из жемчужин советско-американской политики контроля над вооружениями. Буш нанес удар дипломатии, отказавшись без причин от договора лишь для того, чтобы США взяли на себя расходы по развертыванию во всем мире элементов Национальной противоракетной обороны без каких-либо гарантий того, что она сможет сбивать хотя бы ракеты стран-изгоев. Глупая вера администрации Буша в то, что мы можем создать непроницаемый ядерный зонт, это лучший пример коррозии системы нацбезопасности.

Подводя неутешительные итоги выхода США из договора РСМД, аналитик отмечает, что к власти в Белом доме «ястребы», предпочитающие язык ультиматумов дипломатическому решению возможных конфликтов. Кроме того, Мелвин Гудман подтверждает постулат о том, что Соединенные Штаты Америки в очередной раз запустили гонку вооружений, в которую будет втянута третья военная сила мира — Китай:

— Без ограничений ДРСМД Соединенные Штаты, как ожидается, продолжат разработку новой версии крылатой ракеты «Томагавк», которая будет запускаться с суши, а также с кораблей и подводных лодок. Кроме того, новые модификации «Томагавка» могут быть оснащены ядерными боеголовками, что усугубит проблему контроля над этими типами вооружений. В будущем любое размещение ядерного оружия на кораблях, которое было приостановлено президентом Джорджем Бушем, побудит Россию и Китай сделать то же самое и тем самым поставить под угрозу явное преимущество США в морской мощи.

Выход из ДРСМД свидетельствует о возросшем влиянии «военного кабинета» в администрации Белого дома, что в известной степени нивелирует эффект от заявлений президента Дональда Трампа о стремлениях улучшить отношения с Россией. «Ястребы» под руководством главного проводника этой политики, советника по национальной безопасности Джона Болтона, фактически выводят новую Холодную войну на очередной виток геополитического противостояния двух главных ядерных держав. Стремление США отстоять концепцию «однополярного мира» любыми средствами грозит всему человечеству катастрофой невиданных масштабов — и, судя по всему, нет никаких свидетельств того, что президент Соединенных Штатов Америки обладает необходимыми полномочиями или политической волей остановить эскалацию возможного конфликта.

Ранее первый и последний президент СССР Михаил Горбачев рассказал в интервью Пятому каналу о том, чем руководствовался при подписании Договора о ракетах средней и малой дальности в 1987 году.