Персональный посыл: чем на Западе запомнилась речь Путина на Валдайском форуме

Первые полосы ведущих мировых изданий этим утром посвящены выступлению Владимира Путина на Валдайском форуме. Пожалуй, главная реакция — ярко и конструктивно.

Агентство Bloomberg уделило внимание готовности Путина продлить Договор о сокращении наступательных вооружений с США. В Кремле сразу после выступления Владимира Путина заявили, что надеются на заключение нового договора по сокращению стратегических наступательных вооружений уже в ближайшее время.

Документ был подписан в 2010-м. Срок его действия, рассчитанный на десять лет, истекает 5 февраля будущего года. Условия предполагают, что Россия и США сокращают свои ядерные арсеналы до определенного количества.

Например, оба государства обязуются иметь не более 700 развернутых межконтинентальных баллистических ракет, в том числе для подводных лодок и стратегических бомбардировщиков. Одно из важнейших положений договора СНВ-3 — запрет на базирование стратегических вооружений в других странах.

Но журналисты обратили внимание и на другие темы. К примеру, британское агентство Reuters цитирует слова о том, что Вашингтон больше не может претендовать на исключительность. А журналистов ливанского издания потрясли сведения о конфликте в Нагорном Карабахе. Роман Ишмухаметов об итогах открытого общения.

Яркая на цитаты, глубокая на смыслы. В валдайской речи Владимира Путина в разных частях света услышали что-то для себя. Но главный посыл будет звучать одинаково на всех языках мира.

«Укрепляя нашу страну, глядя на то, что происходит в мире, в других странах, хочу сказать тем, кто еще ждет постепенного затухания России: нас в этом случае беспокоит только одно — как бы не простудиться на ваших похоронах», — иронизировал в адрес оппонентов Владимир Путин.

Поэтому куда действеннее в отношениях с Россией будет не конфронтация, а диалог. Почти три часа этот посыл президент пытался донести до западных партнеров.

«Я бы очень хотел, чтобы слова Путина сбылись, потому что американцы вообще такая нация, с которой невозможно вести человеческие переговоры. Никогда не знаешь, выполнят они их или нет, в каком объеме, когда откажутся», — выразил надежду политолог Джеймс Джатрас.

Так под угрозой оказались основные принципы мировой безопасности. К которым Путин в очередной раз призывает подходить с осторожностью. Американское агентство Bloomberg обращает внимание: российский лидер предлагает на год продлить действие существующего договора по СНВ. Потому, что нынешние тезисы Вашингтона вызывает очень спорные эмоции.

«В Америке заявили, что они начали процедуру выхода из этого договора. Почему? На каком основании? Даже не объясняют почему нам… А европейцы нам говорят: „Пускай они выходят. А вы не выходите“. А я говорю: „Здрасьте! Вот кино хорошее! Вы же все члены НАТО. Вы будете летать, передавать американцам всю эту информацию. А мы не сможем этого делать, потому что мы останемся в договоре“. Давайте дурака не будем валять, давайте будем разговаривать по-честному друг с другом», — подчеркнул российский лидер.

Эксперты соглашаются: предложенная Путиным дорожная карта — действенный способ уладить противоречия.

«В текущей ситуации предложение Путина о продлении договора на год, оно целесообразно, потому что хоть как-то ограничивает дальнейшее такое, развитие, гонку вооружений. Но, конечно, весь мир должен приходить уже к новым категориям безопасности и коллективно обсуждать, а не в двустороннем или одностороннем порядке принимать решения», — считает политолог Александр Асафов.

На новые роли в глобальной политике фокусируется и агентство Reuters. Мир стал многополярным, и Америка больше не может претендовать на исключительность в Европе и на Востоке.

«Президент, отвечая, демонстрировал кооперативный дух. Готовность, несмотря на все расхождения, несмотря на все проблемы, на тот раздрай, который существует по тем или иным вопросам — идти на то, чтобы говорить, договариваться, находить решения. И все это прозвучало практически красной нитью через все его выступление», — заявил ректор МГИМО Анатолий Торкунов.

Восток обратил внимание на то, как Путин погружен в вопросы мирного урегулирования в Нагорном Карабахе. Ливанскую прессу потрясла озвученная президентом цифра: количество жертв в Нагорном Карабахе приближается к пяти тысячам. Но турецкие СМИ подчеркивают: российский лидер не принимает чью-либо сторону в конфликте.

«Для нас и Армения, и Азербайджан давние партнеры. И для нас огромная трагедия, когда там гибнут люди. Мы хотим выстраивать полноценные отношения, как с Арменией, так и с Азербайджаном», — заверил Путин.

И в этом демонстрация того, что в регионе нет больше другой страны, которая так сильно желала разрешения конфликта, как Россия.

«Основная задача сейчас для Москвы — прежде всего прекратить военные действия. Потому что тотальная победа любой из сторон не выгодна Москве, прежде всего», — считает политолог Дмитрий Абзалов.

В The Washington Post особое внимание к заявлению российского лидера о военном союзе России и Китая. Путин такой необходимости сейчас не видит. Но тесной связи Москвы и Пекина нельзя не замечать, обращает внимание издание из Эмиратов.

«Сейчас между Россией и Китаем установлено стратегическое сотрудничество. Прошли даже совместные военные учения — и это сигнал кооперации двух стран», — говорится в материале Al Khaleej today (ОАЭ).

Для Путина отношения с Китаем — пример взаимовыгодного диалога. Построить подобное между Москвой и Вашингтоном мы тоже пытались. В тех же вопросах кибербезопасности. Испанские СМИ сегодня вспоминают: Путин предлагал Америке заключить соглашение еще при Бараке Обаме. Однако, эта инициатива буксует до сих пор. Но инициатив Москва не оставляет. Потому, что российский лидер — предпочитает далекую дистанцию.

«Запад должен серьезно реагировать на высказывания российского президента. Запад и Россия должны вести диалог по всем вопросам, которые волнуют человечество, в том числе и вопросы безопасности», — говорит политолог Александр Рар.

Основной итог диалога Путина с валдайскими мудрецами традиционен: мы открыты к общению. Но мяч по-прежнему на противоположной стороне. Возможно, настало время его поднять. Чтобы наконец-то началось решение глобальных мировых проблем.