НКО под присмотром: физлицам ино-агентам запретили участвовать в предвыборных кампаниях
Обозреватель Виктор Мараховский прокомментировал, кому в первую очередь такой закон встанет «поперек горла».
Фото, видео: ТАСС / Артем Геодакян, 5-tv.ru
Перейти в Дзен
Следите за нашими новостями
в удобном формате
Есть новость? Присылайте »
На минувшей неделе в России был совершен целый ряд шагов по удушению свободы. Потерпевшими выступают западные соцсети и иностранные агенты. В частности, в среду Госдуму был внесен законопроект, по которому как российским, так и западным организациям, выполняющим функции иностранных агентов, запрещается участвовать в предвыборных кампаниях и влиять на выбор граждан и госструктуры. При этом отныне, согласно законопроекту, все равно, зарегистрирована организация как НКО или нет, а так же как она получает иностранное финансирование — прямо или через посредника.
Это раньше особо хитрые иноагенты просто переименовывались в «общественное движение без образования юридического лица», сооружали какую-нибудь прокладку для получения средств и продолжали в том же духе. Что касается физических лиц, прямо или через посредников финансируемых из-за рубежа, то им при баллотировании на выборные должности придется давать согласие на маркировку себя как иностранных агентов во всех публикуемых материалах. А на случай, если они будут скромничать — данная информация будет внесена даже в избирательные бюллетени.
Что тут интересно. По сути запрет иностранным агентам скрывать, что они иностранные агенты — это в некотором смысле продолжение российской государственной гомофобии, о которой так много говорили передовые журналисты. Потому что у нас же запрещено пропагандировать однополые отношения как нормальные среди несовершеннолетних. А это жуткое давление на наших современников, предпочитающих гомосексуальные или бисексуальные связи.
Так вот: новый законопроект в Госдуме — это ход против, так сказать, «би-патриотизма». То есть отныне ни один «гражданин мира», постоянно проживающий в какой-нибудь Юрмале, а деньги получающий от USAID или Фонда имени Конрада Аденауэра — не сможет в российских СМИ и на предвыборных плакатах делать вид, что он наш родной, местный.
Это будет большая трагедия для всех, кто привык зарабатывать на наличии у него двух родин — настоящей и формальной, по паспорту. Но есть основания полагать, что боль этих людей — не очень значима на фоне суверенитета, который очень нужен нашей стране. Потому что нам не нужны политики, которые не определились, какой страны они политики.
Российские законы об иностранных агентах, между прочим, основаны на международном опыте. И наша цель не запретить, а дать людям полную информацию — на чьи деньги живут политические активисты. Но в России ограничения более мягкие, чем в США. А сопротивляются им «агенты» отчаянно, выискивая лазейки и уходя от контроля.
Известную теперь ассоциацию «Голос», которая мониторила выборы, признали иноагентом еще семь лет назад. В 16-м ее ликвидировали. Но спустя некоторое время те же люди объявили себя уже «движением» и продолжили. Все прекрасно помнят их знаменитый фейк, когда они возвели фальшивый участок на летнем голосовании по поправкам в Конституцию, записали нужное им видео с нарушениями, а потом сбежали. И таких примеров немало.
Просто напомню, что деньги в «Голос» поступают, в том числе и из нескольких западных фондов. Если новый законопроект примут, статуса «иноагента» им будет уже не избежать. Кстати, правила и правда не такие уж сложные. Мы о них уже подробно рассказывали. Но вы же понимаете — так называемые общественники сразу стали говорить о том, что режим душит всяческие свободы и закручивает гайки. Хотя если организация устраивает лекции или какой-нибудь блогер пишет текст в интернет, то люди должны знать, на чьи деньги это делается, все логично.
И еще один важнейший законопроект поступил в Госдуму на этой неделе. Речь идет о санкциях за цензуру российских СМИ. Теперь любому иностранному интернет-ресурсу грозят серьезные наказания, если они будут необоснованно блокировать или мешать деятельности нас или наших коллег.
Только с апреля года было зафиксировано порядка 20-ти фактов дискриминации со стороны Twitter, Facebook и YouTube в отношении российских СМИ, включая RT и РИА Новости. А совсем недавно мы рассказывали вам, как YouTube снизил просмотры фильма-расследования Александра Рогаткина о Беслане, повесив пугающий баннер. Теперь при ограничении доступа к информации российских СМИ владельцам иностранного сайта будет направлено уведомление о нарушении. Предусмотрена также блокировка и штрафы.
86%
0.46 106.08
0.27