Социолог из команды Трампа объяснил причины его поражения

Социолог Тони Фабриццио представил общественности 27-страничный отчет, в котором он проанализировал итоги президентских выборов США и назвал основные причины поражения Трампа. Ученый собрал данные социологических опросов и результатах выборов в десяти американских штатах Первыми отчет опубликовали издания Politico и Washington Post.

В качестве одной из причин поражения на выборах, Фабриццио приводит снижение уровня поддержки среди белых американцев, в особенности старшего поколения. Как считал ряд американских СМИ именно эта группа избирателей помогла республиканцу стать президентом в 2016 году. В 2020 ситуация кардинально изменилась, белые американцы и жители пригородов гораздо чаще голосовали за демократов, при этом президент выиграл несколько процентов у латиноамериканцев, однако это никак не повлияло на исход выборов.

Одним из основных промахов в политике Трампа стала направленность на развитие экономики, хотя запросы избирателей в предвыборный год были направлены на борьбу с коронавирусом. По мнению, исследователя, большую роль сыграло и личное отношение президента к пандемии и безопасности окружающих. В начале коронавирусной эпидемии Трамп высмеивал ношение масок и сам редко носил их.

Большинство избирателей в опросах отмечали, что не доверяют судьбу государства ни Байдену, ни Трампу. В итоге оказалось, что последний выглядел менее благонадежным для избирателей, что стало преимуществом для победившего в итоге демократа. 

Согласно исследованию, девять из десяти избирателей определились за кого голосовать в последний месяц предвыборной гонки. Социолог утверждает, что Трамп нуждался в «импульсивных» избирателях, которые определяются с выбором в последний момент, но в этот раз их количество оказалось незначительным.