Россиянин дошел до Верховного суда в попытках вернуть чужие унитаз и зеркало

Россиянин дошел до Верховного суда в попытках вернуть чужие унитаз, зеркало, газовую плиту, обувной комод и межкомнатные двери. Житель Екатеринбурга полтора года доказывал незаконность ареста судебным приставом имущества арендованной квартиры.

Изначально мужчина подал заявление в городской районный суд, который поддержал исковые требования и вынес соответствующее решение. Однако Свердловский областной суд изменил постановление судьи в части признания незаконным ареста зеркала и обувного комода. Это решение было оставлено в силе в ходе разбирательства в кассационной инстанции, сообщает E1.

Когда дело дошло до Верховного суда, коллегия поддержала позицию районного суда Екатеринбурга. Судебный пристав не был наделен правовыми основаниями для ареста имущества в жилом помещении, не принадлежащем должнику. Сотрудник ФССП при выполнении служебных обязанностей должен осуществлять исполнительное производство на принципах уважения чести и достоинства гражданина, а также неприкосновенности необходимого для существования имущества.

Ранее 5-tv.ru сообщал, что брат Нагиева отсудил у ФССП компенсацию за испорченный отпуск.