Гинцбург раскритиковал первенство препарата от Modernа среди вакцин от COVID-19

Признание препарата американской компании Moderna лучшей вакциной от коронавируса на Всемирном конгрессе в США является экономико-политическим решением. Об этом сообщил директор НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Минздрава Александр Гинцбург.

«Я бы сказал, что это экономическо-политическое решение. Цена вопроса порядка 100 миллиардов долларов. Признать „Спутник V“ — это отдать деньги Российской Федерации, а конгресс был, напомню, в Вашингтоне», — высказал он свое мнение в интервью РИА Новости.

Ранее совместная разработка компании Moderna и Национального института здоровья стала первой в номинации «Лучшая вакцина от коронавируса» на Всемирном конгрессе вакцин. Российский «Спутник V» вошел в шорт-лист номинации.

Известно, что американская компания делает препарат на основе матричной РНК (мРНК) — чистого генетического материала возбудителя, создаваемого искусственно.

«Победу отдали несмотря на очевидное: количество смертей от РНК-содержащих вакцин (по этой технологии сделана Moderna) намного превышает количество смертей на 100 тысяч от AstraZeneca», — заявил Гинцбург.

Он подчеркнул, что вакцина компании Moderna сделана на той же платформе, что и препарат компании Pfizer, отдавать победу которой было бы совсем неприлично.

«Количество смертей там столько… в 25 раз больше, чем у AstraZeneca», — пояснил специалист.

Ранее разработчики «Спутника V» сообщили, что смертность после вакцинации отечественной вакциной намного ниже, чем у иностранных аналогов. Для Pfizer показатель средней летальности на миллион доз составляет 39,4, для препарата Moderna — 20,2, а для «Спутника» — два.

Ранее 5-tv.ru писал, что центр «Вектор» начал испытания трехкратной вакцинации «ЭпиВакКороной».