Народный фольклор и крепкое рукопожатие: главные цитаты интервью Путина NBC
Подобные интервью — традиционная часть информационной подготовки к саммитам на высшем уровне, и Владимир Путин не отказал американцам в возможности заранее узнать о темах беседы с Джо Байденом.
Фото, видео: ТАСС / Блинов Максим; 5-tv.ru
Перейти в Дзен
Следите за нашими новостями
в удобном формате
Есть новость? Присылайте »
В преддверии женевской встречи Владимира Путина и Джо Байдена главной политической новостью дня стало интервью российского лидера американскому каналу NBC. Его уже разбирают на цитаты.
Во время беседы корреспондент Кир Симмонс не раз пытался провоцировать президента России. Владимир Путин отвечал, а заодно заставлял запад знакомиться с российским фольклором и советской классикой. Например, на уже порядком надоевший вопрос о кибератаках президент ответил цитатой Остапа Бендера. Георгий Гривенный все расскажет.
Подобные интервью — традиционная часть информационной подготовки к саммитам на высшем уровне, и Владимир Путин не отказал американцам в возможности заранее узнать о том, каковы будут основные темы его предстоящей встречи с 46-м президентом их страны в Женеве. Разрешил установить своеобразную мини-студию NBC с большим количеством оборудования в Кремле, и перед началом разговора лично пожал корреспонденту Киру Симмонсу руку, хотя в то же время на саммите Семерке в Великобритании лидеры европейских стран с тем же Байденом здоровались исключительно локтями. Но устроившись в кресле напротив Путина, интервьюер с волнением в голосе затрагивает столь любимую американскими СМИ тему кибершпионажа и «вмешательства в американские выборы неких «российских хакеров». Путин парирует спокойно и аргументированно.
«Мы это видим, мы хорошо знаем, нас в чем только не обвиняли: во вмешательстве в выборы, кибератаках и так далее. Причем ни одного раза не удосужились предъявить какие-то доказательства, просто голословные обвинения. Я удивлен, почему до сих пор нас не обвинили в том, что мы спровоцировали движение Black Lives Matter, — тоже хорошая была бы линия атаки. Но мы не делали это. Да, Вы мне передаете информацию о том, кто сказал. Но, где же доказательства того, что это было сделано на самом деле? Я Вам скажу: и это, и то, и тот сказал, и этот сказал, а доказательства-то где? На такие бездоказательные обвинения я могу Вам ответить: можете жаловаться в „Международную лигу сексуальных реформ“. Вас это устроит? Но это же просто разговор ни о чем».
Предложение Байдена встретиться и поговорить Путин поддержал полностью и сразу: по мнению российского лидера, уровень политических взаимоотношений сейчас следует искать чуть ли не на дне Женевского озера, или даже еще ниже.
«Отношения двусторонние деградировали до самой низкой планки за последние годы, а все-таки есть вопросы, которые требуют сверки часов, определения каких-то позиций взаимных, для того чтобы вопросы, представляющие взаимный интерес, решались эффективнее в интересах как Соединенных Штатов, так и России. Это должно было состояться рано или поздно. Ну вот президент Байден проявил такую инициативу. До этого, как Вы знаете, он поддержал продление Договора о СНВ, что не могло не встретить с нашей стороны поддержку, потому что мы считаем, что этот договор в сфере сдерживания стратегических наступательных вооружений достаточно проработан, отвечает нашим интересам — и российским, и американским. Поэтому такое предложение было вполне ожидаемым».
Но порой англичанин Симмонс, уже почти десять лет назад работающий на американскую телекомпанию в должности старшего международного корреспондента, старался Путина поддеть или даже вывести из себя.
«Нет. Если Вы наберетесь терпения и дадите мне сказать до конца то, что я хочу сказать, Вам все станет ясно. Но Вам не нравится мой ответ, Вы не хотите, чтобы мой ответ слышали Ваши зрители, вот в чем проблема. Вы затыкаете мне рот. Разве это свобода выражения собственного мнения? Или это свобода выражения собственного мнения по-американски?»
Вопрос об Украине Кир Симмонс начинает с упоминания некой переброски российских войск к границам, хотя на самом деле все происходит с точностью до наоборот.
«Послушайте, во-первых, сама Украина постоянно подтаскивала да, по-моему, и сейчас продолжает еще — и личный состав, и военную технику в район конфликта на юго-востоке Украины, к Донбассу — первое. Второе: мы проводили плановые учения на своей территории и не только на юге Российской Федерации, а и на Дальнем Востоке, и на севере, в Арктике, проводили учения. А вот что происходит сейчас: сейчас на наших южных границах происходят учения Defender Europe. 40 тысяч личного состава, 15 тысяч единиц военной техники. Часть из них переброшена с американского континента прямо к нашим границам. Мы перебросили свою технику к американским границам? Нет. А что вы волнуетесь?»
При этом Путин снова возвращается к теме расширения НАТО на Восток. Обещали бывшему советскому президенту Горбачеву остаться в прежних границах, но уже дважды обманули, продолжая движение к рубежам России. Но вот тут и Кир Симмонс вспоминает: никакого же договора с НАТО не было?
«Вы молодец! Правильно, обманули дурачка на четыре кулачка — у нас так в народе говорят. Надо все закреплять на бумаге. Но зачем надо было расширять НАТО на восток, приближая инфраструктуру к нашим границам? И вы говорите, что это мы ведем себя агрессивно. С какой стати? Что, Россия даже после развала Советского Союза представляла угрозу какую-то для Соединенных Штатов и для других стран Европы? Мы добровольно вывели все свои войска из Восточной Европы прямо в чистое поле. Люди страдали у нас, десятилетиями там жили семьи военных, не имея нормальных условий для проживания, в том числе для своих детей. Мы пошли на огромные издержки. А что получили в ответ? Инфраструктура здесь, у наших границ. И Вы говорите о том, что мы кому-то угрожаем?»
В самом конце разговора Кир Симмонс задал вопрос о будущем. Самого Владимира Путина, его возможного преемника на посту Президента и о будущем России в целом. Не обрушится ли все в одночасье, почему-то поинтересовался он?
«Я настолько связал всю свою судьбу с судьбой страны, для меня в жизни нет никакой другой, более значимой задачи, чем укрепление России. Поэтому если я увижу, что какой-то человек, даже если критически относится к каким-то сферам моей деятельности, но я увижу, что это человек с конструктивными взглядами, человек предан стране, готов положить на алтарь Отечества не просто годы, а всю свою жизнь, как бы он ни относился ко мне лично, я сделаю все, чтобы такие люди были поддержаны. Я уверен, что фундаментальные основы российской государственности, российской экономики, политической системы будут такими, что она будет твердо стоять на ногах и уверенно смотреть в будущее».
В преддверии встречи с Джозефом Байденом Владимир Путин был с американской аудиторией предельно откровенным. Может ли он рассчитывать на столь же доверительный и честный диалог в Женеве, мы узнаем только после окончания саммита на высшем уровне.
- 15 сент
- Байден вспомнил сказанные Путину слова о неуважении Китая к России
- 13 апр
- Президент Франции Макрон отказался называть действия России на Украине геноцидом
- 27 нояб
- Джо Байден пообещал встретиться с Путиным и Зеленским
- 10 нояб
- Разговор будет жестким: когда Путин и Байден снова увидятся лично?
- 3 окт
- Переводчица Путина пожаловалась на хаос на встрече с Байденом
- 20 авг
- СМИ в США узнали о возражениях Путина Байдену по размещению войск у Афганистана
- 28 июл
- Россия и США обсудили в Женеве новый контроль над ядерными вооружениями
- 9 июл
- Байден провел телефонный разговор с Путиным
- 28 июн
- Лавров упрекнул Запад в политике двойных стандартов после саммита в Женеве
- 28 июн
- «Прелесть их „правил“ — в отсутствии конкретики»: Лавров о лицемерии Запада
85%
-1.08 106.54
-1.42