Экологи: резкий отказ от пластика навредит природе из-за «целлюлозной ловушки»

Резкий отказ от пластиковой посуды и упаковки — вреден для природы. Парадоксальное предупреждение сделали российские экологи.

Речь о так называемой «целлюлозной ловушке» — производство бумаги требует больше ресурсов. Это раз. И в России нет мощностей, чтобы заменить весь пластик на бумагу. Это два.

Косвенно экологов поддержали в Счетной палате, где выявили, что эконалоги идут не туда. А куда, узнал корреспондент МИЦ «Известия» Максим Облендер.

Кукурузный крахмал, сахарный тростник — эти столовые приборы и тарелки, глядя на этикетки, кажется, тоже можно есть. Биоразлагаемая посуда будущего из неожиданных материалов дороже привычного пластика в пять, а то и в десять раз.

Предприятие работает и днем и ночью — запросы на такую бумажно-крахмально-тростниковую продукцию растут. Ведь все, что имеет приставку «эко» в соответствии с европейскими трендами сразу становится популярным. Вот только сами экологи теперь подозревают — такой ход событий приведет в «целлюлозную ловушку».

«При изготовлении бумажного пакета используется много, больше электроэнергии, больше воды и, соответственно, сами деревья это такой ресурс, который не хотелось бы тратить на такую мелочь как пакет», — сказала Ксения Топоркова, руководитель навигатора по экологическим и социальным сервисам.

За последние пару лет количество бумаги, которое потребляет человечество, выросло. Во многом причина тому — COVID-19. Все мы стали заказывать очень много товаров: пиццу, одежду. Все это, естественно, в картонных коробках. Получается, что бумажного мусора — самого распространенного на планете — стало в разы больше.

Картон и бумага лучше пластика лишь тогда, когда их перерабатывают. У нас же пока значительная часть бумаги идет на свалку.

«На полигонах бумага практически не… Она просто сгниет и больше ничего не будет. Самое эффективное — собирать бумагу, делать раздельный сбор мусора и сдавать это на комбинаты», — рассказал Константин Костенич, заместитель генерального директора производственно-заготовительного предприятия.

Многие предприятия не задумываются о переработке своей же упаковки. В таком случае они должны платить специальный экологический сбор, чтобы возместить вред окружающей среде. Но, по данным Счетной палаты, им охвачены далеко не все. А те платежи, которые все-таки удается собрать — тратятся вовсе не на развитие инфраструктуры по раздельному сбору и утилизации отходов.

«У нас практически отсутствует система сбора макулатуры. Главная головная боль и задача — наладить раздельный сбор макулатуры непосредственно в местах ее образования: во дворах, на площадках», — рассказал Юрий Лахтиков, председатель правления РАО «Бумпром».

Взять те же бумажные стаканчики с минимальным содержанием пластика. Их не собирают потому, что перерабатывать негде. Специалисты называют лишь один завод в Нижнем Новгороде. Но отказ от пластика в стране стартовал. Минприроды и экологии предложило запретить в России пластиковые ПЭТ-бутылки, тарелки, трубочки для питья, столовые приборы и даже ватные палочки. С последними косметологи предлагают не спешить.

«Это должны быть исследования, это должен быть дерматологический контроль. Они должны соответствовать всем необходимым стандартам», — предупредила косметолог Елизавета Дуничева.

Исследования займут время, чтобы нарастить производство бумажной посуды и снизить себестоимость — уйдут годы. В этой битве одноразовой бумаги и одноразового пластика есть и компромисс — количество мусора, упаковки могла бы уменьшить многоразовая посуда. Но к такой реформе производители стаканчиков точно не готовы.