Хитрый, но неумный человек: Михалков ответил на обвинение в мести Салбиеву

Никита Михалков прокомментировал скандал в Союзе кинематографистов — режиссер уличил своего коллегу Акима Салбиева в том, что тот подделал его подписи в письмах к главе Северной Осетии с просьбой выдать тому премию. В эксклюзивном интервью 5-tv.ru Михалков рассказал, что сведения о то, что подписи поддельные, появились у него еще до скандального заседания.

«Я получил письмо от одного из руководителей аппарата главы республики, в котором он попросил меня подтвердить мою просьбу относительно того, что господин Салбиев должен быть награжден какой-то наградой республиканской. Я обычно вообще помню, когда я прошу о чем-то, за кого-то», — недоумевал Михалков.

В итоге обнаружились письма, подписанные, как оказалось, совсем не Михалковым — одно из них было завизировано тогда, когда режиссер находился за границей, а на другом подпись была и вовсе не похожа. Попросив прислать ему эти письма в попытке разобраться, что же, все-таки, происходит, на первом из писем он обнаружил собственное факсимиле — но десятилетней давности. Нынешняя подпись его сильно отличается.

Коллеги Михалкова, узнав о такой наглости и найдя виновного, звонили режиссеру с предложением исключить Салбиева из Союза кинематографистов — как-никак, нарушение вопиющее! Но Михалков решил, что этого делать не стоит — просто потому, что тогда весь съезд Союза был бы посвящен этой теме.

«Исключение из союза кинематографистов — это событие, это ЧП, его нельзя просто так пропустить. В этом случае съезд гарантированно становился поводом для разбора этой истории, чего нам совершенно было не нужно — потому что у нас масса проблем, дел, утверждение нового устава и так далее», — рассуждает режиссер.

Но отложить разбирательства на потом не вышло — Аким Салбиев сам вышел на трибуну и стал обвинять руководство Союза «в пятом, десятом и так далее».

«У меня просто не было другого выхода — если человек настолько бесстыден и лишен элементарного страха, что подлог может раскрыться, вот так вот выходит открыто, и, называя себя, начинает обвинять своих коллег и руководство Союза… Мне не хотелось этого делать, но у меня не было другого выхода», — развел руками Михалков.

Но режиссер справедлив, и выслушал точку зрения Салбиева — по крайней мере, как ее преподнесли в СМИ. По его мнению, тон несправедливо обвиненного человека будет совсем другим — оболганный человек будет защищать себя иначе. И словам мэтра можно верить — за его плечами огромный опыт, как жизненный, так и творческий. Да и почерковедческая экспертиза показала подлог — какие уж тут сомнения.

«Сегодня я послушал, что он говорил по телефону журналисту „Известий“ или еще кому-то. И если Вы посмотрите и внимательно послушаете тон этого разговора, все-таки это моя профессия — психологический анализ человеческого характера… Никогда человек, которого ложно обвиняют не будет говорить таким тоном. Никогда. Потому что, если меня обвиняют в том, что я не делал, это будет совсем другая энергетика и я совсем по-другому буду себя вести. Я заставлю тех, кто меня в этом обвиняет, предъявить документы относительно этого и доказать, что это не так. А так как мы сделали почерковедческую экспертизу, она просто тупо показала, что это подлог, думаю, и это будет справедливо: Салбиева исключат из Союза — мы не можем позволить себе этого», — подчеркнул режиссер.

Кроме того, Салбиев, по словам Михалкова, всегда был «непростым» — в обтекаемую формулировку режиссер «упаковал» страсть его младшего коллеги к написанию разнообразных жалоб. Да, все люди разные, со своими тараканами в голове — но некоторые границы переходить, все же, не стоит.

«Он — человек хитрый, активный, резкий, но не умный. И он, в принципе, расплачивается за свою дурость», — подытожил Михалков.

Ранее 5-tv.ru рассказывал о том, как проходило это заседание — скандальный факт подлога вскрылся прямо посреди обсуждений.