Политолог Марков объяснил начало запрета в ЕС вакцины Johnson&Johnson коррупцией в ВОЗ
По мнению эксперта, бюджет организации очень зависит от финансирования США и Канады.
Фото, видео: Depositphotos / ridofranz; Facebook @sergey.markov.5, 5-tv.ru
Перейти в Дзен
Следите за нашими новостями
в удобном формате
Есть новость? Присылайте »
Политолог Сергей Марков заявил, что Всемирная организация здравоохранения является коррупционной, и при этом имеет мизерный бюджет, зависимый от западных стран. Именно потому, считает он, ВОЗ поспешно разрешает в ЕС американские вакцины вроде Johnson& Johnson.
Ранее управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) США сообщило, что препарат Johnson& Johnson (J&J)имеет редкий побочный эффект — это нарушения свертываемости крови, называемый иммунной тромбоцитопенией. В начале октября прошлого года о вероятности двух новых редких побочных эффектов заявил Комитет по безопасности медикаментов Европейского агентства лекарственных средств (ЕАЛС), при этом добавив к J&J англо-шведскую AstraZeneca.
Однако, под запрет пока в Австрии, как заявил ранее 5-tv.ru адвокат Сергей Жорин, попал именно американский медикамент. Green Pass, привившихся J&J, не действует с 3 января. Будет ли подобный запрет принят в остальных странах ЕС, покажет время. Предварительно, следующая на очередь Франция. Однако пока официальных заявлений не было.
«ВОЗ — это довольно бедная, если не сказать нищая организация. У нее много программ, но бюджет у нее до сих пор был равен бюджету американского госпиталя одного. <…> Они очень серьезно зависят о спонсорских программ, которые они получают от самых богатых правительств США и Канады, отчасти Евросоюза, и от крупных фармкомпаний. По их просьбе они делают облегченные форматы для признания вакцин только для крупных фармкомпаний этих стран», — рассказал Марков 5-tv.ru.
По его словам, речь идет о прибыли в десятки миллиардов долларов, и, чтобы не допустить утечки, ВОЗ может оказывать огромное политическое давление и воздействовать взятками на системы здравоохранения и отдельных чиновников.
«Вряд ли Johnson & Johnson сделали хитрый заговор против человечества, сделав плохую вакцину. Нет, просто очень сильно спешили и хотели сделать однокомпонентную. Понятно, что делая однокомпонентную, вы выигрываете конкуренцию у других, но Johnson& Johnson, учитывая что это огромная корпорация, были уверены в своих коррупционных возможностях добиться одобрения этой вакцины, и оказались правы», — заключил Марков.
Как писал 5-tv.ru, ранее адвокат Сергей Жорин, привившийся вакциной Johnson & Johnson, заявил, что есть основания требовать от европейского регулятора компенсации за продвижение потенциально опасной прививки. В противном случае схема с пропусками и вакцинами не имеет никакого смысла.
- 5 сент
- Попова рассказала о ситуации с заболеваемостью COVID и оспой обезьян в России
- 19 авг
- Британцы требуют компенсации из-за побочки от вакцины COVID-19
- 18 июл
- Менее 1% заболевших COVID-19: вакцина «Конвасэл» показала свою эффективность
- 17 июн
- РФПИ прокомментировал сведения о вмешательстве Пентагона в создание вакцин от COVID-19
- 5 мая
- Смертельный укол: зачем AstraZeneca распространяла опасные вакцины
- 30 апр
- «Изначально были проблемы»: компанию AstraZeneca обвинили в массовых смертях из-за вакцины от COVID
- 26 апр
- Громкое дело: Урсула фон дер Ляйен предстанет перед судом
- 4 апр
- Продолжение скандала: чем кончится расследование дела о мошенничестве фон дер Ляйен
- 26 февр
- «Вирусная информация»: Гинцбург об осложнениях после западных вакцин от COVID
- 15 янв
- Какие органы и почему поражает «черная плесень»: главные причины
![Атмосферное давление Атмосферное давление](https://img5tv.cdnvideo.ru/shared/img/weather/icn_barometer.png)
![Относительная влажность Относительная влажность](https://img5tv.cdnvideo.ru/shared/img/weather/icn_vlazhnost.png)
0.12 99.72
0.53