Микробиолог назвала большинство санитайзеров бесполезными

Больше половины аптечных и магазинных санитайзеров оказались бесполезными в борьбе с бактериями и не соответствуют заявленному составу. Об этом Газете.ру заявила младший микробиолог санитарной микробиологической лаборатории Анастасия Сысолятина по итогам исследования. Для него взяли семь образцов антисептиков разных марок.

«Анализ проводился на трех штаммах микроорганизмов — кишечной палочке (Escherichia coli), золотистом стафилококке (Staphylococcus aureus) и синегнойной палочке (Pseudomonas aerugenosa). Они различаются в строении клеточной стенки, поэтому и антисептики на них по-разному действуют. Смотрели свойства антисептиков как в разбавленном виде, так и в чистом», — пояснила она.

В питательную среду специалисты вносили санитайзер, а потом высевались бактерии. Только один образец смог подавить рост всех трех штаммов микроорганизмов. Прочие же давали или полное подавление только одного штамма, или частичное, или не делали этого вообще.

Те же препараты протестировали химики. Их вывод — больше половины покупных санитайзеров не соответствуют заявленному составу и сильно отличаются от тех, которые используются в больницах.

«Именно поэтому лучше лишний раз помыть руки, потому что состав намешенного в баночке — непонятен», — посоветовала Сысолятина.

В рамках этого того же исследования эксперты проверили эффективность спирта 95%, 70%, 35% и хлоргексидин. В итоге хлоргексидин и спирт 95% убили все штаммы как в разбавленном виде, так и в нормальной концентрации. Спирт с концентрацией 70% и 35% убивал штаммы частично и выборочно. Специалист также предупредила, что при нанесении их на кожу можно получить ожоги.

Как писал 5-tv.ru, ранее в Минпроторге антисептики и санитайзеры для рук предложили защищать от подделок.