Почему предыдущий опыт иногда заставляет принять плохое решение?

Исследователи из Института когнитивных нейронаук выяснили, что ценность того или иного варианта при принятии решения не абсолютна. Это зависит от того, какие опции есть у человека. Об этом написано в дайджесте НИУ ВШЭ.

«Допустим, у вас есть какое-то задание, за которое вы можете получить 10 рублей. И есть второе — за него вы можете получить 100 рублей. Очевидно, что второе будет более ценным. Но если появится третье задание, за которое вам могут дать миллион, оценка второй опции поменяется», — рассказала Газете.ру один из авторов статьи Аннуш Гамбарян.

Специалисты показали, что ценность опции зависит не только от тех выборов, которые есть сейчас, но и от тех, которые человек привык выбирать ранее.

Гамбарян добавила, что ученые сначала пытались научить человека выбирать опцию с наибольшим выигрышем, затем — с наименьшей потерей. После этого они смешивали опции, которые предлагали в первом и втором задании. При этом человек мог выбрать между наименьшей потерей и маленьким выигрышем. Чаще всего он указывал на опцию с меньшей потерей, хотя лучше было бы получить небольшой выигрыш.

Прежний опыт может быть полезен во время адаптации к новым условиям. Но из-за субъективности выбора сложно правильно распорядиться имеющимися знаниями в новых условиях.

Как ранее писал 5-tv.ru, психотерапевт Игорь Лях рассказал, как подготовить ребенка ко Дню знаний.