Пиар-стратегия «найди крайнего»: почему провалилось украинское контрнаступление

Хваленое «украинское контрнаступление» не просто потерпело неудачу, а откровенно провалилось. Это признают и пытаются осознать в мировой прессе. Больше всего таких попыток анализа ситуации на Западе. Впрочем, не стоит обольщаться, все это тоже пиар-стратегия, причем одна из самых древних и называется «найди крайнего». Понятно, что крайними Запад сделает самих украинцев. Корреспондент «Известий» Александр Сафиулин сопоставил цифры и факты.

Настроения на Украине под конец 2023 года царят откровенно упаднические. А как можно было иначе с откровенным нацизмом в XXI веке. И ведь предупреждали их неоднократно. Не услышали в том числе и за океаном. Там выходит целая серия публикаций с признанием провала и поиском виновного «козла отпущения».

Пожалуй, активнее всех ищут авторы The Washington Post. В статье впервые открыто говорят: Штаты готовили и планировали операции ВСУ. Не только поставляли снаряды, танки, артиллерийские орудия, а четко, чуть ли не на пальцах, объясняли «захистникам», где и когда наносить основной и, как предполагалось, решающий удар. Но не просчитали ответ.

Перед наступлением украинские, американские и британские военные провели восемь игр-имитаций, выбрать должны были единственный план. Не учли одного, вновь сформированные украинские бригады не армии НАТО и США как по оснащению, так и по опыту. Согласовать дату начала штурма тоже не получилось. Запад гнал ВСУ в бой еще в апреле. Незалежные генералы заявили: мы не готовы, дайте больше техники и оружия. Тогда пойдем и победим. Требовали громко, из всех СМИ трубили, что вот-вот начнется.

«Война — это не пиар-компания. Война — это тяжелая работа. Ну, прежде всего, чтобы, контрнаступ был успешен, его надо делать тихо. Великие операции всегда делаются тихо», — комментирует ситуацию председатель совета ассоциаций, первый вице-президент международной ассоциации антитеррора «Альфа» Владимир Березовец.

Американское моделирование показало, до Азовского моря ВСУ доберутся за два-три месяца, правда, потеряют почти половину солдат. Но когда потери Киева волновали Вашингтон?

«Мир по-прежнему вдохновляет украинская храбрость и стойкость. Россия проиграла, они проиграли стратегически, оперативно и тактически, и они платят огромную цену на поле боя», — вот что говорил в марте этого года генерал армии США Марк Милли

Марк Милли знает, о чем говорит, он много играл в имитации. И не провел ни одной успешной реальной операции. Но не может такой титулованный генерал ошибиться.

«Поэтому все эти разговоры, что они там по своей воле начинали в других местах наступать и так далее, это опять попытка списать собственное поражение американцев и англичан. Собственное поражение Запада в том числе и на поле боя — на Украине на украинцев», — комментирует ситуацию заместитель директора института стран СНГ Владимир Жарихин.

Шансы ВСУ на успех оценивали, как очень даже неплохие. В играх гибли 40% наступающих, в жизни говорили — будет и того меньше. Одно «но» — статистику взяли из Ирака и Афганистана, где тот самый генерал Милли заседал в штабе.

«Соответственно, провал наступления — это результат неудачно выбранной стратегии натовских генералов. Нужно понимать, что современная война в корне отличается от войн двадцатилетней давности», — считает президент аналитического центра культурного и исторического наследия «Институт 1717» Эммануэль Леруа.

Если говорить просто: плохо все. И русскую армию они недооценили, и военно-промышленный комплекс, оказывается, работает без перебоев, и общество фронту помогает. Наши войска стоят на своем, а символы сопротивления ВСУ и Незалежной уничтожены. Бахмут, который теперь уже точно Артемовск, наш. Фронт в Запорожье и на южно-донецком направлении двигается, но в другую стороны, как в Марьинке, например. Успехи и на других участках. У Зеленского правда, другое видение.

Не сработала и ставка на зарубежные тренировки. Две недели под камерами западных СМИ удалось побегать паре десятков тысяч украинцев. За время контрнаступления погибли сотни тысяч, выжили единицы.

«Нас заслали на позиции, и нас через десять минут пошли штурмовать. Мы сдались в плен», — говорит военнопленный.

Американское СМИ сокрушается: на имитациях украинской победы не учли широкие минные поля, наличие средств радиоэлектронной борьбы и обилие беспилотников разных типов. А значит, и точность русского удара.

В итоге все растеряно ищут виноватого статьями, интервью. Поляки уже определились.

«Мы должны мобилизоваться и наращивать свои возможности. Не то, что украинцы со своим якобы контрнаступлением. Это было не контрнаступление, а отправка солдат на смерть. Посылать солдат на смерть — это военное преступление», — заявил польский генерал Леон Коморницкий.

В Незалежной по инерции пока еще не согласны, говорят, у них есть план.

«У нас есть план. Мы деоккупировали 50% нашей территории. Мы побеждаем Россию на своей земле и получили освобожденные территории. Допустим, мы остановились на доверенных лицах, и теперь у нас есть план на 2024 год», — рапортует министр обороны Украины Рустем Умеров.

Возможно и про этот план чуть позже напишет какая-нибудь американская газета: кто придумал, как сымитировали, и кто виноват в очередном провале.