Московский адвокат предлагает ввести в России шариатский суд

Репортаж корреспондента Пятого канала Виталия Втулкина.

Вот таким, осмысленным и беспощадным показал шариатский суд режиссер Сайрус Наурастех. Его простая киноистория о том, как в одной иранской деревне женщина рассказывает журналисту о своей племяннице. Ее, чтобы получить развод, муж обвинил в измене. И вместе с односельчанам привел приговор в исполнение. Картина, говорится, в предисловии, основана на реальных событиях.

А это еще одна непридуманная история, за которой сейчас следит весь мир. Снова Иран. 43-хлетнюю Сакине Мохаммади-Аштиани суд приговорил к побиванию камнями, как и в кино, по обвинению в измене. Правозащитники из разных стран требуют отменить решение шариатского суда.

Ее портреты, например, появились в Риме. А она ждет казни, время которой — пока — всего лишь перенесли.

На этом видео — как-то просто и буднично на парковке где-то в Саудовской Аравии, в окружении зрителей, мужчине отрубают голову. И тоже — все по шариату. Нет, никто не собирается устраивать в России публичные казни, — успокаивает адвокат Дагир Хасавов. Это он предложил подумать о создании в стране шариатских судов. Цель другая — помочь мусульманам решать между собой бытовые вопросы. Вроде, примирения после похищения невесты, или, скажем, определения, с кем останутся дети после развода.

Фактически, шариатские суды в стране уже действуют. В Дагестане, Чечне, Ингушетии, в общем, как принято говорить, в национальных республиках. И, зачастую, именно они — первая инстанция для местного населения, объясняет имам одной из столичных мечетей Шейх Махмуд. Так что вполне, считает он, можно распространить эффективную практику, по образцу кавказского судопроизводства.

Впрочем, понятно: и сторонников, и противников такой идеи хватает. Что, пожалуй, самое любопытное: представители Русской Православной Церкви, от которой, как ожидали многие эксперты, прозвучит самое решительное «нет» шариату, вроде как, совсем не против.

Член Общественной Палаты Алексей Гришин приводит, кажется, наиболее популярный аргумент, чтобы даже не пробовать делать шариат повсеместным. Это, по его словам, с точки зрения государства, будет означать разрушение устоявшейся вертикали судебной власти.

В своем офисе адвокат Хасавов не собирается отказываться от идеи той самой «параллельной судебной системы». При этом постоянно говорит: многие просто живут в плену стереотипов, думая, что если по шариату, — это значит, как в том американском фильме, — забить камнями. По шариату, — это, прежде всего, по закону. Только, аккуратно подбирая слово, добавляет юрист, особому.