Госдума приняла законопроект о реформе Российской академии наук

Предстоящую реформу неоднозначно восприняли как сами академики, так и депутаты, от которых зависит дальнейшая судьба законопроекта. В парламенте эту тему сегодня обсуждали очень активно. И хотя большинством голосов текст всё-таки одобрили, нельзя сказать, что удалось прийти к общему мнению.

Репортаж корреспондента Пятого канала Алексея Лазуренко.

Дамы в черном, мужчины с цветами. У стен Госдумы они хоронят Российскую академию наук. В самом парламенте закон о реформировании РАН встречают не многим лучше.

Реформа назрела, признают во всех лагерях российского парламента. Вопросы возникают к ее методам. Общественно-государственная организация - новая форма, которую предлагает правительство.

Для ее создания Белый дом хочет объединить существующую ныне РАН, медицинскую и сельскохозяйственную академию в единую организацию. Клуб академиков называют ее неофициально. Та же РАН (даже имя остается), только освобожденная от финансовых и имущественных вопросов. Деньгами и недвижимостью ученых будет управлять специально созданное федеральное агентство. Представляющая документ в Госдуме Ольга Голодец объясняет: государственным деньгам нужен контроль.

Пока же в арсенале вице-премьера примеры отрицательные. На каждого академика приходится сейчас по 2 гектара земли. Но больше половины научных просторов даже не поставлены на учет. А есть факты и вовсе расстраивающие чиновника.

Это при том, что мировой уровень цитирования работников РАН снижается, из 95 тысяч ее сотрудников только 45 можно называть учеными, продолжает вице-премьер. Но на позицию парламентариев это не влияет. Поддержки законопроект не находит даже в профильных комитетах.

Левый лагерь после такого особо усердствовал в работе с доводами Ольги Голодец. В это время недавно избранный глава РАН имел беседу в президентском кабинете. Владимир Фортов уверял Владимира Путина: закон о реформе академии слишком сырой.

Президент предложил Фортову совмещать должности руководителя новой академии и агентства, отвечающего за ее имущество и финансы. А потом заявил: РАН нужен глобальный аудит. Вице-премьер в этот момент продолжала держать удар в Госдуме.

Дальше спорили уже о том когда закон принять. Вдруг появилась поправка не оставлять его второе чтение на осень. Коммунисты в этом случае пообещали коллегам бойкот последнего заседания сессии. И только Владимир Жириновский продолжал настаивать: России нужна новая наука.

Когда бы не попал закон во второе чтение, уже сейчас понятно: обсуждение реформы российской науки стенами Госдумы не ограничится. К дискуссии призывают авторы идеи из правительства. Их оппоненты к диалогу вроде бы тоже готовы. Но вопрос когда российская наука поднимется на новый уровень по-прежнему останется открытым.