Даже американские политики - не все, но те, кто старается сохранить объективность - признают: процессы на Украине из всех её соседей прежде всего касаются именно России.
Перейти в Дзен
Следите за нашими новостями
в удобном формате
Есть новость? Присылайте »
И обвинять Москву в том, что она защищает свои интересы - причём абсолютно в рамках правового поля - по меньшей мере цинично. Первоначальная антироссийская истерия уступает место разумной аналитике. Уже не только экономисты и политологи обращают внимание на то, что Россия не может оставаться безучастной к происходящему. Им начинают вторить западные парламентарии. Наш корреспондент Вадим Хуланхов подробнее.
Крым будет решать свое будущее самостоятельно – вне зависимости от итогов референдума, назначенного на следующее воскресенье, жители полуострова уже продемонстрировали отношение к новой украинской власти. И сегодня мир стал еще пристальнее смотреть в сторону России – вроде как от Москвы многое зависит. Наши дипломаты вполне в состоянии наладить полноценный переговорный процесс, но с кем и о чем договариваться? Официальные представители ЕС уже давали свои гарантии Януковичу, подписывая соглашение от 21 февраля.
Алексей Мухин, Генеральный директор Центра политической информации : "МИДу Российской Федерации безусловно не стоит сейчас бежать впереди паровоза и инициировать какие-то переговоры. Следует дождаться результатов референдума. Ведь может такое случиться, что крымчане не захотят присоединяться к России или не захотят выходить из состава Украины. Решение народа и должно лечь в основу дальнейших переговоров".
Начиная с субботы в адрес России со стороны Запада сыпались обвинения чуть ли не в оккупации Крыма и всей Украины в целом. Попытаться разобраться в вопросе, а уж тем более, съездить и посмотреть в планы тех, кто хотел бы видеть Украину своим кормовым придатком не входило. Но прошло несколько дней, и наши западные партнеры стали понемногу трезветь.
Рон Пол, конгрессмен США: "Все эти обвинения в адрес России касательно нарушения суверенитета, ну, это вопрос спорный, но чтобы мы читали кому-то нотации о нарушении суверенитета других стран? А как же суверенитет Ирака, Афганистана, Йемена, стран Северной Африки? Мы принимаем участие в событиях в Пакистане, используем беспилотники… Я полагаю, я сейчас говорю прямо противоположное по сравнению с тем, что республиканцы и демократы говорят об этой интервенции, тяге к тому, чтобы вмешиваться, расширять и защищать американскую империю. Это грозит нам неприятностями, и я не вижу ничего хорошего в том, чтобы говорить другим, как нужно поступать".
Ставший накануне достоянием общественности телефонный разговор главы эстонского МИДа с комиссаром Евросоюза, в котором среди прочего, обсуждался вопрос снайперов, только повысил градус полемики. Как результат: сторонников российской внешней политики с каждым днем становится все больше, а их аргументы звучат весомее.
Джордж Гэллоуэй, Член Британского Парламента: "Американское правительство, которое за последние 10-15 лет ввело в ряд стран огромное количество своих войск и устроило там военную оккупацию, которое виновно в смерти миллионов людей на территории этих стран, не имеет никакого права отчитывать другое государство за действия, предпринятые в связи с ситуацией на территории своего ближайшего соседа. На самом деле, Россия имеет полное право – я бы даже сказал, она обязана – действовать с целью защитить своих соотечественников, граждан, а также свои экономические и военные интересы, которые у нее имеются на территории Украины и которые закреплены договорами. Эти интересы оказались под угрозой, и никакое российское правительство не могло бы поступить иначе, чем поступил президент Путин. В противном случае его нельзя было бы назвать правительством".
Жители Крыма и восточных областей Украины, с самого начала беспорядков в Киеве выступили против узурпации власти неонацистами из западных областей. Попытки бандеровцев прорваться в промышленные регионы страны провалились. А уже к середине недели, на Востоке и вовсе заговорили о самоопределении. Самопровозглашенные власти в этой связи снова обращаются к своим спонсорам, благо тем неразбериха в стране только на руку. На Украину уже едут десятки так называемых наблюдателей. Чем они будут заниматься на самом деле – вопрос открытый.
Сергей Михеев, политолог: "Запад всячески стимулировал этот кризис. Он поддерживал оппозицию в законных и незаконных действиях. Он ограничивал Януковича в применении его реальных полномочий. То есть Запад не объективен. И ждать объективности от его наблюдателей не имеет смысла".
Москва, конечно, в стороне не остается – проблемы нашего ближайшего соседа и давнего партнера касаются нас напрямую. Но речь не идет об интервенции или оккупации. Язык силы неприемлем.
Алексей Мартынов, политолог: "Россия на этом и настаивает – настаивает на нормальной дипломатической практике. На сохранении рамок нормального международного права. Вот только на этом и настаивает Россия. Россия же ни за кого – ни за красных, ни за белых. Более того, такая оценка действий Януковича из уст Путина очень красноречиво об этом говорит".
Крымский парламент уже обратился к Кремлю с просьбой о включении автономии в состав России. Назначенный на 16 марта референдум будет единственно честным ответом на вопрос – хотят ли жители полуострова расстаться с Киевом.
85%
1.15 106.10
0.15