Героические усилия Вашингтона по ликвидации Террориста номер один Усамы бен Ладена сильно преувеличены. С таким сенсационным откровением выступил известный американский журналист, лауреат Пулитцеровской премии Сеймур Хёрш.
Перейти в Дзен
Следите за нашими новостями
в удобном формате
Есть новость? Присылайте »
Хёрш утверждает, что с 2006 года бен Ладен находился в руках пакистанских спецслужб, фактически в плену. Операция американских «морских котиков» в 2011, таким образом, была банальной ликвидацией заключённого.
Наш корреспондент Алексей Шанёв с подробностями.
Сторонники демократов поспешили объявить статью Сеймура Хёрша провокацией и чёрным пиаром.
Дескать, на носу президентские выборы, вот республиканцы и начали войну компроматов. Версией убийства террориста номер один, которая кардинально отличается от официальной, заинтересовались миллионы американцев. По словам источника репортёра, Бен Ладен ещё в 2006 году был арестован пакистанскими спецслужбами и содержался в пригороде города Абботтабад.
Бен Ладен был отличным рычагом давления на «Аль-Каиду» и «Талибан», чтобы пресечь их деятельность в Пакистане и Афганистане. Но выдавать его США, уверяет автор статьи, никто не собирался. Ближневосточные разведчики отлично понимали, какой козырь у них на руках. Поэтому они в нужный момент могли потребовать от американцев какие-либо услуги в обмен на главного террориста планеты. Но в ЦРУ решили иначе, и приурочили устранение Бен Ладена к переизбранию Барака Обамы на пост президента.
То, что «морские котики» убили бен Ладена только через год после того, как стало известно его убежище, по мнению автора статьи, у любого гражданина США должно вызвать ряд вопросов. Почему операция планировалась так долго? Или в Пакистане просто торговались, пытаясь продать голову террориста подороже?
Обо всём этом руководившая тогда Госдепом Хиллари Клинтон не могла не знать. Но тогда, в 2011 все очки после устранения основателя «Аль-Каиды» решили отдать Бараку Обаме во время предвыборной гонки они были ему нужнее. Теперь же ту же спецоперацию могут использовать уже против демократов.
О старте «Войны компроматов» в гонке за кресло президента США говорит хотя бы то, что близкий к демократам канал CNN бросился разоблачать автора статьи. Но Сеймура Хёрша в конспирологи не запишешь. Он лауреат Пулитцеровской премии, к тому же, признанный авторитет в области журналистских расследований.
85%
-1.08 106.54
-1.42