7
Сенсационное постановление Конституционного суда: принцип оплаты отопления надо изменить.
Фото, видео: Пятый канал
Перейти в Дзен
Следите за нашими новостями
в удобном формате
Есть новость? Присылайте »
Речь о помещениях, где есть индивидуальные счетчики на батареях. До этого дня — коммунальщики их вовсе не замечали, а это, как отметили судьи, — неконституционно. Смысл в том, что теперь можно платить только за себя, а не за весь подъезд и экономить процентов 30% квартплаты.
Тепловые счетчики Дмитрий Бондарь установил еще четыре года назад, но с тех пор показания только в тетрадку записывает, мечтая, сколько мог бы сэкономить. Он и окна утеплил и радиаторы зимой едва включает, но все без толку. Платить приходится и за соседей тоже.
Чтобы оплачивать отопление по счетчикам, необходимо чтобы они были установлены у каждого в доме. Если хоть в одной квартире нет прибора — расходы делятся на всех жильцов. Абсурдный порядок уже много лет пытаются оспорить. Вот петербургский бизнесмен даже выиграл дело. Но местные коммунальщики все равно не принимают показания его офисного счетчика.
— Просим выставлять счета за потребленное тепло — они этого делать не хотят, то ли не умеют, то ли не хотят, — говорит предприниматель Сергей Чуприн.
Сторонники экономного потребления — с тех пор отчаянно судятся. Один даже до Конституционного суда дошел. И, похоже, сам не верил в положительный исход — на итоговое заседание не приехал. Но судьи внезапно оказались на его стороне.
Коммунальные тяжбы, казалось бы, мелоковато для Конституционного суда. Но ведь речь идет о вопиющей несправедливости. Дело выдалось непростым — пришлось даже физику с математикой привлекать: судьи разбирались в схемах теплоснабжения и замысловатых формулах.
В общей сложности на разбирательства ушло три месяца. Сторонники существующих правил настаивали — с отоплением все сложно, даже если экономный хозяин все батареи выключит, то все-равно через стены будет греться соседским теплом.
— Тепло попадает в дом. Весь дом. По правилам, которые исторически действовали, все тепло должно быть разложено по нормативу, если вдруг по какой квартире не работает прибор учета, — говорит Андрей Чибис, заместитель Министра Строительства и ЖКХ РФ, главный государственный жилищный инспектор РФ.
Такие доводы судьи сочли малоубедительными. Порядки велено пересмотреть.
— Право частной собственности было защищено, чтобы другие не злоупотребляли своими правами, перекладывая оплату за коммунальные услугу на жителей у которых квартира оборудована индивидуальными приборами учета, — пояснил Юрий Рудкин, судья Конституционного суда РФ.
И ведь еще два десятилетия назад в шести российских городах провели эксперимент по установке «квартирных приборов учета теплоты». Жильцы, которым повезло в нем участвовать — тут же почувствовали экономию. За отопление стали платить меньше кто на 15%, а кто и на 55. У большинства платежи сократились на треть. Похоже, кому-то очень не хотелось терять такую прибыль.
— Мы переплачиваем в 3-4 раза, чем должны платить за отопление. Экономия семейного бюджета может составлять полторы две, а если «трешка» — то и три тысячи, — уточнил Сергей Чуприн.
Но теперь коммунальщикам придется смириться. Нынешние дискриминационные порядки признаны не соответствующими конституции. Высшая судебная инстанция защитила тех, кто хочет экономить. А остальным намекнули — берегите тепло, а то дороже выйдет.