Специалисты оценили действия охраны и спасателей в кемеровской «Зимней вишне»

Короткое замыкание светильника над игровой зоной на четвертом этаже — это причина начала пожара в кемеровской  ТЦ «Зимняя Вишня». К таким выводам пришли специалисты, проводившие две независимые экспертизы — в Петербурге и Омске.

Светильник с корпусом из полиуретана, читай пластмассы, располагался над детским «сухим бассейном». То есть над ворохом поролона. Светильник плавился, горящие капли падали вниз, от них полыхнул «бассейн». Почему лампа «коротнула» — тут две версии, которые уже, впрочем, не проверишь: либо из-за протечки — на это жаловались и до трагедии; либо из-за электриков, которые неправильно могли подключить светильники. 

Собственно, лампы были под подозрением с самого начала, на видео с камеры наблюдения из коридора отчетливо различимы и искры, и горящие капли и то, как быстро коридоры заволокло густым дымом. Но слишком упорным был слух, якобы — поджог. Нет, не поджог, но от этого не намного легче.

Ведь от замыкания до трагедии — еще целая цепочка событий, ошибок, проявлений халатности. Почему-то не сработали предохранители и не включилась сигнализация, почему-то те, кто должен был выводить людей — сбежали, или давали неверные советы. Все посекундно уже зафиксировано в экспертизах.

От деталей бросает в дрожь. Теперь ясно — почему жертв  — так много. На четвертом этаже, где была игровая зона и кинотеатр, людям приходилось самим искать выход — эвакуация не была организована. 28 человек свернули налево — к аварийному выходу, который был закрыт. В огненную ловушку.

А вот на кадрах мама с ребенком, невероятным образом предчувствуя беду, ушла из кинотеатра за девять секунд до возгорания. Они выжили. 

Больше всего жертв — более 30)  — в кинозале № 2. Он был ближе всего к очагу возгорания. Здесь показывали  мультфильм. Никто не предупредил зрителей, и когда они открыли дверь — все уже было в дыму.

 Сейчас на скамье подсудимых — двое спасателей. Сергей Генин и Андрей Бурсин. Их обвиняют в халатности.  Пожарные добирались до кинотеатра с заблокированными людьми. Целых шесть минут.

— Создал звено из двух  человек и отправился сразу в разведку, как это у них называется. И оттуда уже по радиостанции, я слышала, кричал, что всем прибывающим расчетам немедленно подниматься на четвертый этаж для спасения людей, — рассказала Татьяна Бурсина супруга Андрея Бурсина.

И все-таки людей можно было спасти. Вот мужчина — он обозначен как «объект 2» — Александр Ананьев. Потерял в огне трех дочерей. Выбежал за помощью. Увидел пожарных. Сначала они шли за ним. Пока не встретились — с охранником. И тот повел — совсем по другому пути. Ложному. 

 — По всем учебникам по тактике и стратегии, прибыв на местность, развернув карту, произвести опрос местного населения. Извините меня, местное население это охранник. Это человек, который должен знать охраняемое им помещение, как свои пять пальцев, — считает руководитель проектов систем безопасности Сергей Победоносцев.

Все могло быть иначе, если бы собственники «Зимней вишни» предоставили МЧС план здания.

 — Собственник здания должен передать все сведения в пожарную часть. Собственник не предоставлял таких данных. Потому пришлось прислушиваться к тем сотрудникам охранного предприятия, которые выбежали навстречу, — отметил специалист по пожарным нормативам, Денис Фон Мекк.

Экспертиза доказала. Все началось в батутном зале. Замкнуло светильник, с него начал стекать расплавленный пластик, а внизу был бассейн с кубиками из поролона, которые и вспыхнули. Оказывается, кровля текла на протяжении нескольких недель, а работники подставляли тазик.

— Как минимум, за две недели до пожара имели место протечки крыши над веревочным городком парка в непосредственной близости от поролоновой ямы, при этом вода попадала в лоток с электрическими кабелями, — написано в заключении экспертов.

Возможно, новые детали экспертизы позволят по-иному взглянуть на роль сотрудников «Зимней вишни» и спасателей, которые непосредственно тушили пожар. Самый трагичный в современной истории России.