Верховный суд разъяснил, как рассматривать дела об экстремизме в интернете

Верховный суд сегодня успокоил — пользователям соцсетей: не надо бояться сесть в тюрьму за неудачный репост. Если, конечно, они не специально разжигали ненависть и вражду. Инициатива правоохранителей не прижилась. И теперь будут доказывать именно злой умысел, а не ловить на лайках сомнительных постов.

Читайте также

Бездумные репосты экстремистских материалов не являются преступлением

Теперь сначала следствие, а потом и суд будут обязаны учитывать личность подозреваемого, содержание его соцсетей, состав аудитории, контекст записи. То есть, обвинения будут выносить только против тех, кто сознательно возбуждает межрасовые, межнациональные или религиозные войны или тех, кто намеренно распространяет экстремистские материалы. Пост не будет считаться преступлением, если он не несет опасности для общества — то есть, если он к примеру сохранен в закрытом альбоме, который может видеть только сам автор. Нужно будет доказать, что запрещенное высказывание намеренно раскручивали или рекламировали.

— Нужно проверять мотивы — зашел человек на какую-то страничку, скопировал себе, разместил. Это ни о чем не говорит, все-равно нужно доказывать умысел, — отметил заместитель председателя Верховного суда, председатель уголовной коллегии Владимир Давыдов.

По статье 282 Уголовного Кодекса обвинений вынесено немало. В 2014 году — по ней судили 149 человек, в 2015-м уже более 400. По статистике Верховного суда, в 2018 году осуждены были 572 человека, но не везде речь шла о лайках и репостах. Многие из этих дел теперь могут быть пересмотрены. Это спасет и тех, кто сейчас пытается отстоять свою невиновность — к примеру Марию Матузную. Несколько лет она сохранила несколько картинок в контакте — почему-то обнаружили их только сейчас.

— Все это началось, я даже представить не могла — что будут поднимать архивы, — удивлена Мария.

На Матузную написали заявление, возможно, ее недоброжелатели. Впрочем, есть много историй, когда хакеры намеренно шантажировали пользователей. Выкладывали, к примеру, картинку со свастикой, а удалять без денег отказывались.

— Если будет установлено, что состоявшиеся судебные решения не отвечают разъяснениям и критериям, которые мы дали сегодня, то при наличии жалоб субъектов — решения должны пересматриваться, — сказал заместитель председателя Верховного суда, председатель уголовной коллегии Владимир Давыдов.

Впрочем, смягчений для людей действительно виноватых — не планируется. В Госдуме считают, что декриминализация статьи 282 приведет только к безнаказанности настоящих экстремистов.

Таким образом, наказание остается строгим, но становится более справедливым. Сохраняя свободу слова, судьи продолжают следить за исполнением закона в сети.