Во Владимире машину эвакуировали вместе с ребёнком

Теперь все кивают друг на друга. Эвакуаторщики  на полицейского, заполнявшего протокол. Полицейский на запотевшие стёкла и мать, которая бросила сына в машине. С другой стороны, ребёнок сам захотел посидеть в авто. Его же не в горящей машине оставили? Наш корреспондент Роман Кирюхин разбирался в ситуации.

Тройное нарушение, в котором виноваты — все. Так можно назвать происшествие, в обстоятельствах которого теперь разбираются следователи и полицейские Владимира. Нарушение номер один. Всё началось с того, что автомобилистка припарковалась под запрещающим знаком. 

Нарушение номер два. Женщинам  было нужно в банк, так что они оставили автомобиль, а в нем — 10-летнего сына пассажирки.

А далее — показания сторон начинают разниться. Полицейские утверждают — они не смогли рассмотреть, что в машине кто-то есть, потому что стекла автомобиля были запотевшими и тонированными. И отсюда — нарушение. Инспектор ГИБДД дал разрешение на эвакуацию. Машину перевезли на штрафстоянку. Мальчик всё это время оставался внутри салона.

Ребенок утверждает, что не понял — кто фотографирует машину, грузит ее на подъемник и куда-то везет. Он затих и поднял крик только после того, как провел час на штрафстоянке. Мама мальчика поражена — как в маленькой трёхдверной машине можно было не заметить 10-летнего ребенка? И уже написала заявления на действия сотрудников ГИБДД и эвакуаторщиков — в полицию и прокуратуру. Впрочем, на стоянке утверждают, что они — люди подневольные.

Геннадий Прохорычев, уполномоченный по правам ребёнка во Владимирской области: «Здесь виноваты все стороны, а пострадал ребенок. Есть внутренний приказ МВД о недопустимости эвакуации автомобилей с человеком, а тем более с ребенком внутри. Это халатность».

Ответственность за такую поездку на эвакуаторе тоже может оказаться тройной. Водителю легковушки — уже выписан административный штраф за парковку под запрещающим знаком. Полиция начала проверку действий сотрудника ГИБДД, который не разглядел в салоне ребенка и дал добро на эвакуацию. А вот у матери мальчика могут возникнуть проблемы более серьезные. Следственное управление СКР по Владимирской области пока еще не начало проверку в отношении её действий. Но её поступок можно расценить как «Оставление в опасности», а это статья Уголовного кодекса. Смягчающим обстоятельством служит только то, что ребенок остался жив и здоров. Вот только психолог предупреждает — у мальчика может последовать запоздалая паническая реакция на произошедшее.